Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1937/23
Провадження № 2/349/51/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01 лютого 2024 року м.Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/1937/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (колишня назва АДРЕСА_2 .
В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Спадкоємцями після його смерті в порядку спадкування за заповітом були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які спадщини не прийняли. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 , прийняла спадщину після смерті чоловіка в порядку спадкування за законом, але не оформила спадкових прав. Позивач по справі є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом. Прийняв спадщину, оскільки в установлений законом термін звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , є її дочка - ОСОБА_2 , яка з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася. На даний час позивач бажає оформити право власності на домоволодіння, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовленочерез відсутність документів, які посвідчують право власності спадкодавця нерухоме майно. Просив визнати за ним право власності на зазначене домоволодіння в порядку спадкування.
Ухвалою судді від 16 жовтня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою суду від 07 грудня 2023 року підготовче провадження в справі закрито. Справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі її довірителя.
Відповідач - представник Рогатитнської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської областізаперечень проти позову не надав, у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечує щодо позову та просить розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач - ОСОБА_2 відзиву щодо позову не надала, у судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.
Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Суд, дослідивши та перевіривши письмові докази в їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим 10 жовтня 2023 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Згідно заповіту, посвідченого секретарем Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області Лялькою І.П., 28 листопада 2007 року за реєстровим номером 68, ОСОБА_4 все належне йому майно заповів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рівних частках.Заповіт не змінений та не скасований, що підтверджується довідкою Пуківського старостинського округу № 118 від 28 липня 2021 року.
Згідно довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області № 263 від 16 червня 2021 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_4 було АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним проживала дружина ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 15 грудня 2020 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Згідно заповіту, посвідченого І.П.Лялькою, секретарем Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 28 листопада 2007 року за реєстровим номером 69, ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 . Заповіт не змінений та не скасований, що підтверджується довідкою Пуківського старостинського округу № 81 від 07 травня 2021 року.
28 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Клід О.Я. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .
Згідно заяви ОСОБА_1 , поданої приватному нотаріусу Рогатинського районного нотаріального округу Клід О.Я. 25 липня 2022 року, йому не відоме місце проживання чи місце перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя не оформила належним чином своїх спадкових прав, не отримала свідоцтва про право на спадщину, не здійснила державну реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 .
На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємці ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом - ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а також спадкоємиця ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом - ОСОБА_2 у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися, на час смерті спадкодаців з ними не проживали.
Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Клід О.Я. від 29 вересня 2023 року, спадкоємцем ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті чоловіка, ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом є ОСОБА_1 . У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на право власності на домоволодіння, відомостей про право власності на зазначене домоволодіння у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Згідно довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації № 316 від 05 вересня 2023 року вбачається, що за ОСОБА_4 , 15 травня 1989 року було зареєстровано право власності на домоволодіння по АДРЕСА_2 . Свідоцтво про право власності видане 10 травня 1989 року виконавчим комітетом Пуківської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Рогатинської районної ради від 10 березня 1989 року № 48. Переходів права власності на домоволодіння не реєструвалося. Станом на 05 вересня 2023 року до складу домоволодіння входять: житловий будинок загальною площею 87,9 м2, житловою площею 49,1 м2, літня кухня площею 27,9 м2, стайня площею 20,1 м2, вбиральня площею 1,4 м2, стайня площею 4,9 м2, огорожа площею 29,5 м2, огорожа площею 53,3 м2, ворота площею 5,1 м2, ворота площею 5,4 м2.
Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, вартість домоволодіння станом на 11 жовтня 2023 року становить 103 300 грн.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкуванням за ст. 1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст. 1233 ЦК України).
За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.
За ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України).
Спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи (стаття 392 ЦК України).
На підставі викладеного, враховуючи, що позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину на домоволодіння в установлений законом строк, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст. 263-265 ЦПК України,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 - житловий будинок загальною площею 87,9 м2, житловою площею 49,1 м2, літню кухню площею 27,9 м2, стайню площею 20,1 м2, вбиральню площею 1,4 м2, стайню площею 4,9 м2, огорожу площею 29,5 м2, огорожу площею 53,3 м2, ворота площею 5,1 м2, ворота площею 5,4 м2 в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин вул.Галицька, 65, код ЄДРПОУ 04054323.
Повний текст рішення складено 01 лютого 2024 року.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 116725069, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1937/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: