Постанова № 116724972, 01.02.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/126/24

01 лютого 2024 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, за ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Інспектором сектору ювенальної поліції ВП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Ярич Н.І. 24 січня 2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що остання ухиляється від належного виконання обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, зокрема дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок зловживанням спритними напоями.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала. Пояснила, що внаслідок непорозумінь зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_5 , останній безпідставно звинувачує її у зловживанні спиртним, налаштовує проти неї дітей, які живуть із нею та шантажує її можливістю забрати дітей до себе. Натомість вона забезпечує усі необхідні умови проживання та навчання дітям, утримує їх, дбає про усі їх потреби. Стосовно подій, які мали місце 9 січня 2024 року, вказала, що дійсно перебувала у стані сп`яніння, але такий випадок був одиничним і не свідчить про те, що вона зловживає спиртним. Просила провадження у справі закрити.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вказав, що після розірвання шлюбу із ОСОБА_1 , діти залишилися проживати з колишньою дружиною. Однак після того як вона почала проживати з іншим чоловіком, старша дочка ОСОБА_3 перейшла проживати до нього, оскільки колишня дружина разом із співмешканцем періодично зловживали спиртними напоями та ОСОБА_6 безпричинно чіплялася до дітей, занедбала свої обов`язки по вихованню дітей, вдавалась до приниження їх, образ та висловлювання нецензурною лайкою у їх сторону. 9 січня 2024 року він привіз дружині молодших дітей, які гостювали у нього, але незабаром дочка ОСОБА_3 зателефонувала йому і повідомила, що мати перебуває у стані сп`яніння і безпричинно чіпляється до неї, черз що просила забрати її до себе. Він намагався у телефонному режимі врегулювати конфлікт, але ОСОБА_6 поводила себе неадекватно, ображала старшу дочку ОСОБА_7 . Через це він викликав працівників поліції і разом з ними прибув за місцем проживання дітей та ОСОБА_1 .

Заслухана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_8 вказала, що батьки розлучені та проживають порізно. Вони з сестрами після розлучення батьків проживали з матір`ю, але в минулому році вона перейшла жити до батька, оскільки у неї з мамою та вітчимом виникали постійні конфлікти через те, що мати періодично зловживала спиртним і вдавалась до образ в її сторону. 9 січня 2024 року їй зателефонувала сестра ОСОБА_3 і попросила, щоб батько забрав її до себе, оскільки мати знову перебувала у стані сп`яніння.

Попри заперечення ОСОБА_9 своєї вини, її вина у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться поясненнями ОСОБА_5 та неповнолітньої ОСОБА_9 , а також матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №578567 від 24 січня 2024 року відповідно до якого 9 січня 2024 року, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинила сварку з дітьми, ображала їх нецензурною лайкою (а.с.3) ; копією рапорта працівника поліції від 09 січня 2024 року (а.с.4); копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.01.2024 року (а.с.5-6).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї, родини. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

З пояснень учасників судового розгляду суд встановив, що ОСОБА_1 здебільшого виконує свої батьківські обов`язки, забезпечує належні умови проживання та виховання дітей, однак трапляються випадки, коли вона внаслідок зловживання спиртним, вдається до образ та неадекватної поведінки стосовно дітей, як наслідок ухиляється від виконання покладених на неї законом батьківських обов`язків. Вказані обставини, зокрема, мали місце 9 січня 2024 року.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини існують підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Битківський