Ухвала суду № 116724701, 02.02.2024, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/3320/23

У Х В А Л А

02 лютого 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 клопотання слідчої ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Заріччя Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчої ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 23 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041460000310 за фактом крадіжки майна ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , яке кваліфіковано за ознаками складу ч. 4 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події, протоколами допиту свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та іншими доказами в їх сукупності.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Заріччя Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянка України, маюча середню освіту, заміжня, маюча на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працююча, не судима, зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Постановою слідчої СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , від 01 лютого 2024 року підозрювана ОСОБА_5 оголошена в розшук, посилання щодо встановлення місця перебування підозрюваної в клопотанні відсутні. На підставі викладеного слідча заявила клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрювана ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 пояснив, що підозрювана до цього часу не розшукана і в міжнародний розшук не оголошувалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведене, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. Тому неможливість явки підозрюваної в судове засідання та відсутність оголошення підозрюваної ОСОБА_5 в міжнародний розшук, що було встановлено в судовому засіданні при розгляді клопотання, виключає можливість задоволення клопотання, як те передбачено ч. 6 ст. 193 КПК України.

На підставі викладеного керуючись ст. 193 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчої ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Заріччя Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відмовити.

Суддя: ОСОБА_1