Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/3781/23
Категорія 30
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 лютого 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Білоус А.О.,
представника позивача Романюка Б.І. ,
представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
третьої особи ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу Чмирук Олександр Валерійович, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарний Олександр Вікторович, про визнання договорів дарування та договорів купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації права власності,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, поновивши йому строк для подання такого клопотання.
Витребувати у ОСОБА_7 (Відповідача-2) належним чином засвідчені копії документів (платіжних інструкцій, виписок з банківського рахунку) на підтвердження розрахунків за наступними договорами купівлі-продажу:
за договором купівлі-продажу від 06.07.2023, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р., зареєстрованим в реєстрі за №3319;
за договором купівлі-продажу від 11.07.2023, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тюріною В.Б., зареєстрованим в реєстрі за №1316;
за договором купівлі-продажу від 11.07.2023, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тюріною В.Б., зареєстрованим в реєстрі за №1319.
Витребувати у ОСОБА_8 (Відповідача-3) належним чином засвідчені копії документів (платіжних інструкцій, виписок з банківського рахунку) на підтвердження розрахунків:
за договором купівлі-продажу від 06.07.2023, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р., зареєстрованим в реєстрі за №3319.
Витребувати у ОСОБА_9 (Відповідача-4) належним чином засвідчені копії документів (платіжних інструкцій, виписок з банківського рахунку) на підтвердження розрахунків за наступними договорами купівлі-продажу:
за договором купівлі-продажу від 11.07.2023, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тюріною В.Б., зареєстрованим в реєстрі за №1316;
за договором купівлі-продажу від 11.07.2023, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тюріною В.Б., зареєстрованим в реєстрі за №1319.
Встановити строк для надання письмових доказів - до 20.02.2024.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_9 - адвоката Антоненка Андрія Володимировича про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.
Поновити відповідачу ОСОБА_9 строк для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня постановлення даної ухвали для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень у порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України.
Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня постановлення даної ухвали для подання письмових пояснень на відзив відповідача ОСОБА_9 у порядку, передбаченому статтею 181 ЦПК України.
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_7 - адвоката Терещенко Олени Миколаївни про залишення без розгляду заяви про зміну предмета позову відмовити.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12 год. 00 хв. 01.03.2024, про що повідомити усіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
СуддяОлена КОВБАСЮК
Судове рішення № 116723602, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/3781/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: