Ухвала суду № 116723556, 25.01.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11528/23-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглядаючи кримінальне провадження № 12023100060000458 відомості про яке 15.03.2023 внесено до ЄРДР за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, раніше не судимого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Печерським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 02.11.2023, 29.11.2023 та 25.01.2024 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, був повідомлений судом належним чином.

За таких обставин, прокурор ОСОБА_4 клопотав застосувати до обвинуваченого привід.

Захисник ОСОБА_6 щодо застосування до обвинуваченого приводу заперечень не висловив, наполягав на проведенні підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Представник потерпілого ОСОБА_5 по вирішенню клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

У підготовче судове засідання, призначене на 02.11.2023, 29.11.2023 та 25.01.2024 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, був повідомлений судом належним чином.

Причини неприбуття у підготовче судове засідання, призначене на 02.11.2023 та 29.11.2023 обвинувачений ОСОБА_3 повідомляв у клопотанні про проведення підготовчого судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку EASYCON, в обґрунтування якого посилався на те, що наприкінці серпня 2023 року він був змушений виїхати за кордон до Республіки Австрія.

За наслідками розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою суду від 22.11.2023 було відмовлено, а причини його неприбуття у підготовче судове засідання, яке призначалось на 02.11.2023 та 29.11.2023 судом визнано неповажними.

Натомість, причин неприбуття в підготовче судове засідання, яке призначено на 25.01.2024 обвинувачений суду не повідомив.

Крім того, суд не вбачає підстав для проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, оскільки відсутні поважні причини за яких вимога захисника може бути задоволена.

ОСОБА_3 є обвинуваченою особою, та має загальні обов`язки, визначені ст. 42 КПК України, дотримання яких є обов`язковим.

За такого, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки на виклики суду, без поважних причин, до нього має бути застосований, в порядку ст. 140 КПК України, примусовий привід.

Виконання приводу слід доручити працівникам Печерського УП ГУ НП в м. Києві за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , приводом у підготовче судове засідання призначене на 15.02.2024 о 10:00 год. у приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Виконання ухвали про привід доручити працівникам Печерського УП ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1