Рішення № 11672333, 01.10.2010, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 2- 3915/ 10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Ходирєвой І.В.

при секретарі Самофатовій Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит

цивільну справу за позовом АМКП “ Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 “ Про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення “,

ВСТАНОВИВ:

АМКП »Теплокомуненерго” звернулось до суду з позовом про стягнення з

відповідачки заборгованості за теплову енергію за період з вересня 2008 року по серпень 2010 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що АМКП «Теплокомуненерго» забезпечує відповідачку тепловою енергією у вигляді гарячої води для центрального опалення її квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, відповідачка, користуючись послугами позивача, не провадила оплату за використану теплову енергію з вересня 2008 року по серпень 2010 року. Сума заборгованості за вказаний період склала 3250 грн. 19 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати, які ним були сплачені при подачі позову до суду.

У судове засідання представник позивача АМКП «Теплокомуненерго» - ОСОБА_2 не зявилась, подала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю ( а.с. 13).

Відповідачка у судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву від 27.09.2010 року, у якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 14).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, а тому він підлягає повному задоволенню.

Так, позивач надавав відповідачці протягом 2008-2010 р.р. послуги з централізованого опалення її квартири за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка приймала таку послугу, користувалась нею, однак, не оплачувала її вартість ( а.с. 3 - 7 ).

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачка зобов'язана своєчасно вносити оплату за теплову енергію.

Заборгованість відповідачки за період з вересня 2008 року по серпень 2010 року становить 3250 грн. 19 коп . ( а.с. 3-4 ).

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.

До витрат, пов»язаних з розглядом справи, належать, у тому числі, і витрати на інформаційно - технічне забезпечення.

Звертаючись до суду, позивач сплатив інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., згідно платіжного доручення № 2218 від 02.09.2010 року ( а.с. 1).

Що стосується судового збору, то рішенням Антрацитівської міської Ради № 49/58 від 10.03.2010 року позивач на 2010 рік був звільнений від його сплати при пред»явленні позовних заяв до суду ( а.с. 8 ).

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн..

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 10,11,60, 79, 88, 212-215 ЦПК України,

ст.ст.67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги АМКП “ Теплокомуненерго”- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АМКП “Теплокомуненерго” (р/рахунок № 26006318258, АБ «Укркоммунбанк», код ОКПО 03076618, МФО 304988 ) суму заборгованості по оплаті за теплову енергію у розмірі 3250 грн. 19 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 3280 грн. 19 коп . ( три тисячі двісті вісімдесят грн. 19 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. ( п'ятдесят одну грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Ходирєва І.В.