Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/3118/22
Провадження №2во/712/8/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Білик О.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою представника Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ Проскура Т. про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 серпня 2023 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В:
16 січня 2024 року представник Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ Проскура Т. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 серпня 2023 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в резолютивній частині рішення суду не зазначено суму інфляційної складової боргу в сумі 8668,12 грн. та 3 % річних у розмірі 3367,62 грн., указані описки унеможливлюють виконання рішення суду.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/3118/22 (провадження № 2/712/288/23), приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/3118/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 серпня 2023 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (18028, м. Черкаси, просп. Хіміків, 76, IBAN НОМЕР_5 , ЄДРПОУ 00204033, МФО 354507, Філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання у розмірі 65194,75 грн. ( шістдесят п`ять тисяч сто дев`яносто чотири гривні 75 коп.).
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду, в його резолютивній частині допущено описки, а саме: не зазначено суму інфляційної складової боргу в сумі 8668,12 грн. та 3 % річних у розмірі 3367,62 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описки, допущені в рішенні суду від 29 серпня 2023 року.
Указані описки є технічними та не впливають на суть прийнятого рішення.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 серпня 2023 року у цивільній справі № 712/3118/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Абзац другий резолютивної частини рішення викласти наступного змісту:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (18028, м. Черкаси, просп. Хіміків, 76, IBAN НОМЕР_5 , ЄДРПОУ 00204033, МФО 354507, Філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання у розмірі 53159,01 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 8668,12 грн., та 3% річних у розмірі 3367,62 грн., а всього 65 194,75 грн. (шістдесят п`ять тисяч сто дев`яносто чотири гривні 75 коп.).
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 116722943, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/3118/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: