Ухвала суду № 116722805, 02.02.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/122/24

Провадження № 2/702/141/24

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору

та залишення позовної заяви без руху

02.02.2024 м.Монастирище

Суддя МонастирищенськогорайонногосудуЧеркаської областіЖежерЮ.М.розглянувматеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивач 01.02.2024звернулась досудуз позовомдовідповідача про поділ спільного майна подружжя.

Згідно резолютивної частини позовної заяви, позивач просить звільнити її від сплати судового збору.

Вивчивши матеріали позовної заяви, клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з резолютивною частиною позовної заяви позивач просить здійснити подій спільного майна подружжя, а саме 2-х транспортних засобів ВАЗ 21104, 2007 року випуску та ВАЗ 2105, 1986 року випуску, 4-х земельних ділянок та житлового будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 ставка судового збору за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК Україниціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п. 9 ч.1ст. 176 ЦПК Україниу позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідноз п.п. а п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до п. 3 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженихпостановою Кабінетів Міністрів України №1440 від 10.09.2003 ринкова вартість це вартість, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу.

Згідно зіст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання.

Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).

Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до матеріалів справи додано висновок про вартість транспортного засобу HYUNDAI ELANTRA та висновок про вартість житлового будинку та земельної ділянки 7123482000:01:001:0207.

Доказів на підтвердження вартості іншого майна матеріали справи не містять.

Таким чином, ціна позову, з якої підлягає сплата судового збору у справі про поділ майна подружжя не визначена.

Згідно зч.1ст.8ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» № 3674-VI від 08.07.2011 враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно змісту позовної заяви майновий стан позивача не дозволяє їй сплати судовий збір повністю чи частково, а тому просить звільнити її від сплати судового збору.

На підтвердження річного доходу позивач додав довідки ПФУ форми ОК-5, ОК-7.

Проте, довідки ОК-5та ОК-7 цеіндивідуальні відомостіпро застраховануособу зреєстру застрахованихосіб Державногореєстру загальнообов`язковогодержавного соціальногострахування імістить даніщодо сумизаробітку дляобчислення пенсії,визначення страховогостажу,сплати страховихвнесків.Дані довідкине відображаютьінші можливідоходи позивача,які можутьвідображатись увідомостях з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків чи інших документах.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 29 постанови від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8Закону№3674-VI та статті 82ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Отже, вищевикладені обставини свідчать про те, що на даний час відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

А тому суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отож, позивачеві слід надати документи на підтвердження проведеної оцінки всього оспорюваного майна та відповідно від якої залежить розмір судового збору при пред`явлені даного позову до суду та сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб на рахунок UA208999980313161206000023745 ГУК у Черк.обл./тг м.Монастир/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, 175, 185, 258, 260, 315-318 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР