Ухвала суду № 116721342, 30.01.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14099/23

УХВАЛА

про витребування доказів

30 січня 2024 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши цивільну справу за позовом Колективного підприємства «Озон» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд» про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Колективного підприємства «Озон» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд» про витребування майна.

Представником позивача КП «Озон» Грабовським В.А. подано до суду клопотання про витребування доказів. Вказує, що перед укладенням договору купівлі-продажу від 01.02.2023 року ТОВ «ІБК «Градобуд» зареєструвало 21.12.2022 року за собою право власності на спірне приміщення згідно договору купівлі-продажу майнових прав від 27.10.2017 року згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Водночас, в реєстраційній справі на вищезазначений об`єкт нерухомого майна міститься копія договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт незавершенного будівництва нежитлового призначення від 24.10.2017 року, який був поданий ТОВ «ІБК «Градобуд» для державної реєстрації права власності.

Оскільки позивач не укладав взагалі будь-якого договору купівлі-продажу майнових прав на спірний об`єкт нерухомості із ТОВ «ІБК «Градобуд», КП «ОЗОН» обґрунтовано переконане у фіктивності та підробці договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва нежитлового призначення як від 24.10.2017 року так і від 27.10.2017 року, що нібито укладені між КП «ОЗОН» та ТОВ «ІБК «Градобуд», предметом яких були майнові права на нежитлове приміщення І, загальною площею 12,0 кв.м. в житловому будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями по АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим існує необхідність у витребуванні оригіналів таких договорів у ТОВ «ІБК «Градобуд».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим. .Кодексом.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача КП «Озон» Грабовського Віталія Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційнобудівельна компанія «Градобуд» (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 38, кв. 34) оригінал договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва нежитлового призначення, укладеного 24.10.2017 року між Колективним підприємством «ОЗОН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно- будівельна компанія «Градобуд» предметом якого є передача майнових прав на нежитлове приміщення І, загальною площею 12,0 кв.м. в житловому будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями по АДРЕСА_1 ;

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно будівельна компанія «Градобуд» (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 38, кв. 34) оригінал договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва нежитлового призначення, укладеного 27.10.2017 року між Колективним підприємством «ОЗОН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційнобудівельна компанія «Градобуд» предметом якого є передача майнових прав на нежитлове приміщення І, загальною площею 12,0 кв.м. в житловому будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями по вул. Академіка С. Дем`янчука, 1а в м. Рівне, Рівненської області

Встановити строк виконання ухвали протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 30 січня 2024 року.

Суддя