Ухвала суду № 116719829, 02.02.2024, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1912/23

УХВАЛА

02 лютого 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Рассказової М.М.,

провівши у відкритомусудовому засіданні,в залісуду,в смтБородянка,підготовче засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Мигалківського ліцею Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області, Пісківська селищна рада, третя особа відділ освіти, молоді, спорту та зовнішніх зв`язків Пісківської селищної ради про визнання дій, які порушують право дитини на освіту, протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив визнати дії директора Мигалківського ліцею Пісківської селищної ради щодо відмови в зарахуванні ОСОБА_2 після здобуття нею базової загальної освіти до 10 класу Мигалківського ліцею Пісківської селищної ради неправомірними та зобов`язати директора Мигалківського ліцею Пісківської селищної ради зарахувати ОСОБА_2 до 10 класу Мигалківського ліцею Пісківської селищної ради.

За ухвалою суду від 14 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

За ухвалою суду від 05 вересня 2023 року було ухвалено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження і замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Смірнова Т.В. позов підтримала, вважала за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Мигалківського ліцею Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області Чобану Р.В. у підготовчому засіданні позов не визнала, вважала за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області Родак А.А. в підготовчому засіданні позов не визнав, вважав за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи відділу освіти, молоді, спорту та зовнішніх зв`язків Пісківської селищної ради Пухальська Д.А. просила позов залишити без задоволення, вважала за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому вбачає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доМигалківського ліцеюПісківської селищноїради Бучанськогорайону Київськоїобласті,Пісківська селищнарада,третя особа відділосвіти,молоді,спорту тазовнішніх зв`язківПісківської селищноїради провизнання дій,які порушуютьправо дитинина освіту,протиправними тазобов`язання вчинитидії закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 06березня 2024року на12годину 00хвилин, в приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, смт Бородянка, вул. Шевченка, 3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Герасименко