Ухвала суду № 1167193, 26.11.2007, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 листопада 2007 р.

№ 12/148-19/325

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді:

суддів:

Панової І.Ю.,

Заріцької А.О.,

Продаєвич Л.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги

Дочірнього підприємства "Троянда" Закритого акціонерного товариства "Світлиця", правонаступником якого є ТОВ "Гостинець", м. Івано-Франківськ

на рішення

господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2005

у справі

№12/148-19/325

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець", м. Івано-Франківськ

до

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Головного управління статистики в Івано-Франківській області

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про

включення суб'єкта господарювання до системи ЄДРПОУ та видачу довідки з ЄДРПОУ

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостинець", яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Світлиця", звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Головного управління статистики в Івано-Франківській області про визнання права на ідентифікаційний код 13652907 та видачу довідки з ЄДРПОУ.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2005, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.02.2006, позов задоволено.

До Вищого господарського суду України від Дочірнього підприємства "Троянда" Закритого акціонерного товариства "Світлиця", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостинець", надійшла касаційна скарга на рішення господарського суду, яка не може бути прийнята до провадження, оскільки, по-перше, зазначене рішення було предметом апеляційного перегляду Львівським апеляційним господарським судом і у справі прийнято постанову.

За приписами статей 107, 108 Господарського процесуального кодексу України перегляд у касаційному порядку лише рішення господарського суду за наявності у справі постанови апеляційної інстанції, яка не оскаржується, не можливий.

По-друге, згідно зі статтями 1, 11 Закону України від 07.09.1992 № 2614-XII "Про державну статистику" територіальні органи державної статистики складають єдину систему органів державної статистики України та є органами виконавчої влади.

Отже, як випливає з приписів зазначених норм, органи державної статистики є органами виконавчої влади, які забезпечують надійність та об'єктивність статистичної інформації, ведення Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням суб'єктам господарської діяльності ідентифікаційних кодів та кодів класифікаційних ознак.

Згідно Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 № 118, ідентифікаційний код для кожного суб'єкта господарювання є єдиним, який йому присвоюється органом державної статистики, останній видає довідки про внесення до ЄДРПОУ згідно реєстраційної картки.

Оскільки позивач звернувся до суду з вимогами про зобов'язання Головного управління статистики в Івано-Франківській області видати довідку з ЄДРПОУ та визнання права на ідентифікаційний код, то предметом даного позову є вимоги щодо вчинення суб'єктом владних повноважень певних дій.

За таких обставин, касаційний перегляд не може бути здійснений Вищим господарським судом України у зв'язку з набранням чинності з 01.09.2005 Кодексу адміністративного судочинства України, яким змінена підвідомчість даної справи.

Саме за цих підстав Вищим господарським судом України було відмовлено у прийнятті касаційної скарги Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.02.2006, про що винесена відповідна ухвала від 03.04.2006.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.09.2007 у цій справі відмовлено у прийняті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець" з тих же підстав.

Вказані ухвали до Верховного Суду України не оскаржені.

Крім того, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено звернення однієї юридичної особи з касаційною скаргою в інтересах іншої юридичної особи.

Керуючись статтями 1, 2, 12, 86, 107, 108 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у прийнятті касаційної скарги Дочірнього підприємства "Троянда" Закритого акціонерного товариства "Світлиця" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2005 у справі №12/148-19/325 до провадження Вищого господарського суду України.

2. Справу направити до господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий, суддя І.Панова

Суддя А. Заріцька

Суддя Л. Продаєвич