Ухвала суду № 116718882, 02.02.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/10872/23

№ 2-во/183/11/24

У Х В А Л А

02 лютого 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

30 січня 2024 року заявникзвернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2023 року, постановленого у даній цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Губиниська селищна рада, Друга Новомосковська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що в тексті судового рішення допущено помилку, а саме: не вірно зазначено серію та номер державного акту про право приватної власності на землю.

Отже, виходячи з вищезазначеного, коректним варіантом зазначеного буде серія та номер державного акту про право приватної власності на землю «ДП НВ005084».

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 1статті 269 ЦПК Українивизначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог частини 2статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що під час постановлення рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2023 року у цивільній справі № 183/10872/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Губиниська селищна рада, Друга Новомосковська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у тексті даного рішення допущено описку та помилково зазначено серія та номер державного акту про право приватної власності на землю, що перешкоджає виконанню даного рішення.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та є підстави виправлення описки у зазначеній ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки, -задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2023 року, постановленому у цивільній справі № 183/10872/23, зазначивши правильну серію та номер державного акту про право приватної власності на землю «ДП НВ005084».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Сорока