Єдиний державний реєстр судових рішень
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/201/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2024 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ФГ «ІРИНА», мешкає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ФГ «ІРИНА», 02.11.2023 року допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по Податковій декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2023 рік № 9029378993 від 20.02.2023 року у сумі 4939,29 грн., терміном сплати 30.10.2023, фактично сплачено 4939,29 грн. 02.11.2023, про що складено акт камеральної перевірки від 07.11.2023р. № 40798/04-36-04-11-06/21904197, порушено пп.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Причетність ОСОБА_1 до скоєногоправопорушення підтверджується доказами,наявними вматеріалах справи,зокрема протоколомпро адміністративнеправопорушення, девикладено обставинискоєння адміністративногоправопорушення, актом камеральної перевірки ФГ «ІРИНА» від 07.11.2023р. № 40798/04-36-04-11-06/21904197.
Відповідно до вимог ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, те, що згідно копії акту про результати камеральної перевірки ФГ «ІРИНА» від 07.11.2023 встановлено, що сума податкового боргу у розмірі 4939,29 грн., терміном сплати 30.10.2023, фактично сплачена 02.11.2023,до адміністративноївідповідальності притягаєтьсявперше,відсутність суспільношкідливих наслідківдіяння,суд приходитьдо висновкупро малозначністьвчиненого гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.9, ст.22, ч.1 ст.163-2, ст. 245, ст.284, ст.294 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, ОСОБА_1 оголосивши їй усне зауваження.
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя:
В. В. Лісняк
Судове рішення № 116718716, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/201/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: