Постанова № 116718707, 31.01.2024, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/236/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ФГ «ЗОЛОТА ЗЕМЛЯ», 15.12.2023 року допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по Податковим деклараціям платника єдиного податку четвертої групи на 2023 рік № 9029624470 від 20.02.2023 року у сумі 1186,75 грн., терміном сплати 30.10.2023, фактично сплачено 1186,75 грн. 28.11.2023, № 9317843837 від 23.11.2023 у сумі 34214,70 грн., терміном сплати 23.11.2023, фактично сплачено 34214,70 грн. 15.12.2023, про що складено акт камеральної перевірки від 25.12.2023р. № 48814/04-36-04-11-06/37516937, порушено пп.295.9.2 п.295.9 ст.295, п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ФГ «ПОЛЯНА ПЛЮС», 13.12.2023 року допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по Податковій декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2023 рік № 9318672023 від 24.11.2023 року у сумі 20841,31 грн., терміном сплати 24.11.2023, фактично сплачено 20841,31 грн. 13.12.2023, про що складено акт камеральної перевірки від 25.12.2023р. № 48919/04-36-04-11-06/37160072, порушено пп.295.9.2 п.295.9 ст.295, п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера СФГ «ПОЛЯНА», 05.12.2023 року допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по Податковим деклараціям платника єдиного податку четвертої групи на 2023 рік № 9192665914 від 02.08.2023 року у сумі 418,85 грн., терміном сплати 30.10.2023, фактично сплачено 418,85 грн. 28.11.2023, № 9029690974 від 20.02.2023 у сумі 4726,34 грн., терміном сплати 30.10.2023, фактично сплачено 4726,34 грн. 05.12.2023, про що складено акт камеральної перевірки від 25.12.2023р. № 48489/04-36-04-11-06/32604562, порушено пп.295.9.2 п.295.9 ст.295, п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ФГ «УСПІХ ВЛАДИСЛАВА», 15.12.2023 року допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по Податковим деклараціям платника єдиного податку четвертої групи на 2023 рік № 9029652601 від 20.02.2023 року у сумі 6055,77 грн., терміном сплати 30.10.2023, фактично сплачено 6055,77 грн. 28.11.2023, № 9192735626 від 02.08.2023 у сумі 3437,96 грн., терміном сплати 30.10.2023, фактично сплачено 3437,96 грн. 23.11.2023, № 9317099822 від 23.11.2023 року у сумі 26732,25 грн., терміном сплати 23.11.2023, фактично сплачено 26732,25 грн. 15.12.2023, про що складено акт камеральної перевірки від 27.12.2023р. № 49239/04-36-04-11-06/37160004, порушено пп.295.9.2 п.295.9 ст.295, п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , згідно заяви, просить розглянути справу без її присутності.

Частиною 2 ст. 36 КУпАПпередбачено, що якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки провадження щодо притягнення до відповідальності однієї і тієї ж особи перебувають у одного судді та призначені до розгляду одночасно, вказані вище справи об`єднані в одне провадження постановою суду від 31.01.2024 року.

Причетність ОСОБА_1 до скоєногоправопорушення підтверджується доказами,наявними вматеріалах справи,зокрема протоколамипро адміністративніправопорушення, девикладено обставинискоєння адміністративнихправопорушень, актами камеральних перевірок ФГ «ЗОЛОТА ЗЕМЛЯ» від 25.12.2023р. № 48814/04-36-04-11-06/37516937, ФГ «ПОЛЯНАПЛЮС» від 25.12.2023р. № 48919/04-36-04-11-06/37160072, СФГ «ПОЛЯНА» від 22.12.2023р. № 48489/04-36-04-11-06/32604562, ФГ «УСПІХ ВЛАДИСЛАВА» від 27.12.2023р. № 49239/04-36-04-11-06/37160004.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст. 40-1, ч.1 ст.163-2, ст.284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:

В. В. Лісняк