Рішення № 11671830, 12.01.2010, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-4481/9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У листопада 2009 року позивач звернувся до суду з названим позовом. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами з теплопостачання, які надаються йому позивачем. В опалювальні сезони 2006-2009 роках постачалась теплова енергія для опалення квартири, але відповідачем оплата своєчасно та в повному обсязі не проводилась, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 5247,70 грн. Тому просив суд стягнути з відповідачів на користь позивача дану заборгованість та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 52,47 грн. та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Суду пояснила, що позивач здійснює теплопостачання до квартири відповідачів. Позивач також надає інші комунальні послуги, за які провів нарахування, а саме квартплата, холодна вода, каналізація. Відповідачі зобовязані вносити плату за користування наданими послугами. Просив суд задоволити вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги визнала. Суду пояснила, що дійсно не оплачували за надані комунальні послуги. Тому визнає, що існує борг за дані послуги.

У судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

П.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року, встановлено, що власники та наймачі квартир зобовязані оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

П.30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунки за користування тепловою енергією, яка відпускається енергопостачальними організаціями, здійснюється споживачами відповідно до діючих тарифів, установлених місцевими органами влади на підставі показань приладів обліку споживання теплової енергії.

П.30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюється обовязок споживачів сплачувати за надані комунальні послуги.

За п.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і при будинкової території.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При розгляді справи встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1 (власник особового рахунку), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

За ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З наданих суду розрахунків заборгованості встановлено, що відповідачі не проводять оплату за надані послуги з вересня 2006 року.

Позивач провів нарахування за надані комунальні послуги, які включають квартплату, опалення, холодну воду, каналізацію. Разом нарахована сума боргу становить 5247,70 грн.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Перевіривши подані суду розрахунки заборгованості за надані комунальні послуги, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути заборгованість в сумі 5247,70 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати відповідно до задоволених позовних вимог.

До судових витрат у відповідності до ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи наведене, з відповідача слід стягнути витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 52,48 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн..

Керуючись Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, Законом України «Про теплопостачання», ст.67, 68 ЖК України та ст.ст.88, 208, 213-215, 294 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради код ЄДРПОУ 23576122 МФО 320995 р/р 2600230163412 в ВАТ «БГ Банк» м. Київ, - заборгованість в розмірі 5247,70 грн. (пять тисяч двісті сорок сім грн. сімдесят коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради - 52,48 грн.(пятдесят дві грн. сорок вісім коп.) витрати по сплаті судового збору, та 30,00 грн. (тридцять грн.) витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення.

На рішення суду позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя