Рішення № 11671821, 19.08.2010, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-3682/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку „Південний” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2010 року позивач звернувся до суду з названим позовом. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуюся житлово-комунальними послугами, що включають в себе витрати по утриманню будинку та прибудинкової території. Відповідачі не в повному обсязі здійснювали оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 1684,16 грн. Тому просив суд стягнути на користь позивача дану заборгованість та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн, державне мито в сумі 51 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Суду пояснив, що ОСББ „Південний” надає послуги населенню з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Відповідачі являюся споживачами послуг ОСББ „Південний” і з 02.12.2006 року відкрито особистий рахунок. Згідно нормативів та затверджених тарифів, відповідач зобов”язаний сплачувати вартість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територіїй.

У судове засідання відповідачі не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

П.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року, встановлено, що власники та наймачі квартир зобовязані оплачувати надані житлово-комунальні послуги. П.30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюється обовязок споживачів сплачувати за надані комунальні послуги. За п.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і при будинкової території.

При розгляді справи встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( власник особового рахунку), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дружина), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (син).

За ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Перевіривши подані суду розрахунки, суд вважає, що до стягненню підлягають 1684,16 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат у відповідності до ст. 79 ЦПК України відносятьсясудовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Враховуючи наведене, з відповідача слід стягнути судові витрати у розмірі 51 грн та витрати повязані зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн..

Керуючись Правилами користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року, Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, ст.67, 68 ЖК України та ст.ст.88, 208, 213-215, 294 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку „Південний” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку „Південний”, р/р 26008060297260 в філії КБ „ПриватБанк” КРУ м.Київ, МФО 321842 код 35325265 - заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1684,16 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири грн шістнадцять коп).

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь на користь Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку „Південний”, р/р 26008060297260 в філії КБ „ПриватБанк” КРУ м.Київ, МФО 321842 код 35325265 - судовий збір у розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. (тридцять грн.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

СПРАВА № 2-3682/10

П р о т о к о л

с у д о в о г о з а с і д а н н я

19 серпня 2010 р. Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Пінкевич Н.С.

при секретарі: Василенко Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку „Південний” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

Головуюча відкриває судове засідання о 16 год. 20 хв., та оголошує, яка справа буде слухатись.

В судове засідання зявилась представник позивача.

Відповідач у судове засідання не зявивсь, про час, день та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не відомі, письмових пояснень суду не надіслав.

На обговорення ставиться питання про можливість слухання справи у відсутності відповідача, який про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник позивача: Вважаю, за можливе. Оскільки відповідач повідомлений належним чином.

Суд ухвалив, - слухати справу у відсутності відповідача, який про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином.

На обговорення ставиться питання про можливість слухання справи у судовому засіданні без повної фіксації процесу за допомогою звукозаписувального пристрою.

Заперечення не надійшли.

Суд ухвалив, провести судове засідання без повної фіксації процесу за допомогою звукозаписувального пристрою у звязку з низькою напругою в мережі.

Встановлюються особи:

Представник позивача: Гордійчук Вячеслав Миколайович.

Довіреність в матеріалах справи

тимчасово не працює

Оголошується склад суду:

головуюча суддя Пінкевич Н.С.

при секретарі Василенко Н.С.

Відводи не заявлено.

Розяснюються права за ст.ст.21,31 ЦПК України.

Права зрозумілі.

Клопотання не надійшли.

Головуюча доповідає обставини справи.

Представник позивача: - Позовні вимоги підтримую в повному обсязі.

Представник позивача суду пояснив:

- ОСББ „Південний” надає послуги населенню з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Відповідач являється споживачем послуг ОСББ „Південний” і з 30.10.2008 року відкрито особистий рахунок. Згідно нормативів та затверджених тарифів, відповідач зобов”язаний сплачувати вартість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територіїй.

Тому рпошу суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 1684,16 грн, а також судові витрати.

Суд оглядає матеріали справи:

А.с.6 довіреність,

А.с.7-8 зміни до Статуту ОСББ „Південний”.,

А.с.9 довідка ф.3,

А.с.10 витяг,

А.с.11 свідоцтво про право власності

На обговорення ставиться питання про можливість завершення розгляду справи, переходу до судових дебатів та винесення заочного рішення по справі.

Заперечення не надійшли.

Суд ухвалив, завершити слухання справи по суті та перейти до судових дебатів, по справі постановити заочне рішення.

В дебатах:

Представник позивача: - Прошу позовні вимоги задоволити.

Судові дебати завершено.

Суд іде до нарадчої кімнати, по виходу з якої головуюча оголошує заочне рішення, розяснює його суть, строк та порядок оскарження.

Судове засідання завершено о 16 год. 30 хв.

Суддя:

Секретар: