Рішення № 11671788, 25.02.2010, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.02.2010
Номер справи
2-1215/10
Номер документу
11671788
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1215/10

25 лютого 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства «Управлінням міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

У січні 2010 року позивач звернувся до суду з названим позовом. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються житлово-комунальними послугами, що включають в себе витрати по утриманню будинку та прибудинкової території (квартирна плата), опалення, холодна та гаряча вода. Відповідачі не в повному обсязі здійснювали оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 2680,75 грн. Тому просив суд стягнути на користь позивача дану заборгованість та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що КП «УМГ» має договірні відносини з організаціями, які забезпечують населення комунальними послугами. На підставі чого і проводить нарахування платежів за теплопостачання, водопостачання і водовідведення та надає послуги по обслуговуванню житлового фонду.

У судове засідання відповідачі не зявивсь. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

П.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року, встановлено, що власники та наймачі квартир зобовязані оплачувати надані житлово-комунальні послуги. П.30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюється обовязок споживачів сплачувати за надані комунальні послуги. За п.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і при будинкової території.

При розгляді справи встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 (наймач), ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 (донька), ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 (донька), ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 (внук наймача), ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 (внучка наймача), ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підтвердження не проведення виплат позивачем надано суду попередження про заборгованість станом на 01 грудня 2008 року в розмірі 2935,32грн., розрахунок заборгованості станом на 01.11.2009 року в розмірі 2680,75 грн.

За ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Перевіривши подані суду розрахунки, суд вважає, що до стягненню підлягають 2680,75грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат у відповідності до ст. 79 ЦПК України відносяться витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Враховуючи наведене, з відповідача слід стягнути витрати повязані зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. Керуючись ст.67, 68 ЖК України та ст.ст.88, 208, 213-215, 294 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Управлінням міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Управлінням міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, р/р 26003053106578 в КРУ КБ «ПриватБанк», МФО 321842 код 34778905 - заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2680,75грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят грн. сімдесят пять коп.) та витрати за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. На рішення суду позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11671788 ?

Документ № 11671788 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11671788 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11671788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11671788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11671788, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 11671788, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11671788 відноситься до справи № 2-1215/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1215/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11671787
Наступний документ : 11671819