Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 453/2012/23
№ провадження 2/453/148/24
У Х В А Л А
про зупинення провадження
01 лютого 2024 року Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Брони А.Л.,
з участю секретаря судового засідання Бендеш А.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Сколівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про визнання права власності.
17.12.2023 представником відповідача Акціонерного товариства «Українська Залізниця» Левицькою О.А. подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі.
Свою заяву мотивує тим, що ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 04.12.2023 у справі № 453/1229/22 відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - приватне підприємство «Тендер Онлайн», про визнання протиправним та скасування рішення про відміну електронних аукціонів, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 08 листопада 2022 року, додаткове рішення Сколівського районного Львівської області від 24 листопада 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 19 червня 2023 року.
Так, предметом розгляду справи № 453/2012/23 є визнання права власності на нежитлові будівлі: 1. Конюшні, В-1; 2. Овочесховища, Г-1; 3. Казарми, А-1; 4. Туалету, Б-1), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 437,4 м.кв., в той час як предметом доказування у справі № 453/1229/22 є протиправність прийнятих рішень: рішення Сколівського районного суду Львівської області від 08 листопада 2022 року, додаткового рішення Сколівського районного Львівської області від 24 листопада 2022 року та постанови Львівського апеляційного суду від 19 червня 2023 року, якими визнано протиправним та скасовано рішення Акціонерного товариства «Українська Залізниця» № 14/364 про відміну електронних аукціонів від 15 вересня 2022 року та визнано укладеним між ОСОБА_1 (покупець) та Акціонерним товариством «Українська Залізниця» (продавець), договір купівлі-продажу нежитлових будівель, що були реалізовані на електронному аукціоні BSE001-UA-20220221-53965: номер лоту: 0030-0230, протокол електронного аукціону BSE001-UA-20220221-53965 від 17.03.2022 року.
Тобто, існує вмотивований зв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається, з предметом доказування в конкретній іншій справі - № 453/1229/22. Об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи полягає у тому, що рішення суду (Постанова Верховного Суду) в справі № 453/1229/22 встановлюватиме обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення, зокрема: У разі задоволення касаційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця у справі № 453/1229/22, та визнання рішення Акціонерного товариства «Українська Залізниця» № 14/364 про відміну електронних аукціонів від 15 вересня 2022 року правомірним, договір купівлі-продажу нежитлових будівель, що були реалізовані на електронному аукціоні BSE001-UA-20220221-53965 вважатиметься не укладеним, а, отже, за ОСОБА_1 не може бути визнано право власності на нежитлові будівлі: 1. Конюшні, В-1; 2. Овочесховища, Г-1; 3. Казарми, А-1; 4. Туалету, Б-1), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 437,4 м.кв.
Зважаючи на вищевикладене, спірні правовідносини, які є предметом розгляду справи № 453/2012/23 витікають з спірних правовідносин, що є предметом розгляду у справі № 453/1229/22, обидві справи є тісно взаємопов`язані одна з одною, а, отже, провадження у справі № 453/2012/23 підлягає зупиненню. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 251 ЦПК України, просить суд зупинити провадження у справі № 453/2012/23 до вирішення справи № 453/1229/22 Верховним Судом.
01.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому просить розгляд клопотання про зупинення провадження проводити без його участі.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у даній справі слід зупинити з наступних підстав.
Пунктом 6 частини 1статті 251 ЦПК Українипередбачено, що суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першоїстатті 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 04.12.2023 у справі № 453/1229/22 відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - приватне підприємство «Тендер Онлайн», про визнання протиправним та скасування рішення про відміну електронних аукціонів, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 08 листопада 2022 року, додаткове рішення Сколівського районного Львівської області від 24 листопада 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 19 червня 2023 року.
Також, ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 18.12.2023 клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення дії судових рішень задоволено. Зупинено дію рішення Сколівського районного суду Львівської області від 08 листопада 2022 року та додаткового рішення Сколівського районного суду Львівської області від 24 листопада 2022 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи те,що позивачсвої позовнівимоги обгрунтовуєобставинами справивстановленими рішеннямСколівського районногосуду Львівськоїобласті від08.11.2022у справі№ 453/1229/22та оскільки касаційний суд дійшов вищезазначеного висновку, суд вважає за доцільне зупинити провадження у вказаній справі, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.
Керуючись ст. ст. 252,253,258,259,260,352,353,354 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у цивільній справі 453/2012/23 за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Українська Залізниця»про визнанняправа власності зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №453/1229/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», за участю третьої особи Приватного підприємства «Тендер Онлайн», про визнання протиправним та скасування рішення про відміну електронних аукціонів.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 116715262, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 01.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/2012/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: