Ухвала суду № 116714301, 26.01.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/2320/23

н\п 2/490/304/2024

У Х В А Л А

26 січня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі судових засідань - Ребрини Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу ха позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір`ю, відібрання дітей та передачу їх матері, та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір`ю, відібрання дітей та передачу їх матері, та стягнення аліментів.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно доч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За такого, суд вважає за необхідне зобов`язати виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з їх матір`ю ОСОБА_2 за адресою її місця проживання та щодо доцільності відібрання дітей: малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передачу їх матері ОСОБА_2 за попереднім місцем їх проживання.

Керуючись ст.ст. 12, 200, 258-260 ЦПК України, суд

УХ ВАЛИВ

Зобов`язати виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з їх матір`ю ОСОБА_2 за адресою її місця проживання та щодо доцільності відібрання дітей: малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передачу їх матері ОСОБА_2 за попереднім місцем їх проживання.

Підготовче судове засідання відкласти на 22.02.2024 на 16:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя