Ухвала суду № 116714187, 02.02.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7341/23

Провадження № 2-во/487/22/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Лагода А.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» Школяр Данила Олександровича про виправлення описки у судовому наказі Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за спожиті послуги централізованого опалення

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 представник ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить розглянути питання щодо виправлення описки в судовому наказі суду від 16.10.2023, а саме в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення з суми 4842,37грн. на вірну суму 6719,30грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідност. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у судовому наказі суду від 16.10.2023 року, а саме: замість невірної суми заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення в розмірі 4842,37грн. вказати вірну суму 6719,30грн.

Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.261,269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Заводського районного суду м. Миколаєва №487/7341/23 від 16.10.2023, а саме - в тексті судового наказу вірно читати суму боргу за спожиті послуги централізованого опалення 6719,30грн. замість невірної 4842,37грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода