Ухвала суду № 116713544, 01.02.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/45/22

Провадження № 6/638/30/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Черкашиної Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №638/45/22за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» 11.01.2024 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою провиправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №638/45/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи її тим, що у виконавчому листі не вірно зазначено на другій сторінці адресу реєстрації боржника.

Положеннями статті 432 ЦПК України зазначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Як вбачається із виконавчого листа №638/45/22, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 17.11.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО №305299, заборгованість за договором б/н від 02.07.2014 року у розмірі 11446 (одинадцять тисяч чотириста сорок шість) грн. 79 коп., у ньому на другому аркуші наявна описка та вказано адресу реєстрації боржника « АДРЕСА_2 », натомість вірною адресою є « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до частин 1, 3 статті 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження» .Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Приписами частини 1 статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, що була допущена при його оформленні, вказавши, що на другій сторінці виконавчого листа вірною адресою реєстрації боржника ОСОБА_1 є « АДРЕСА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 431-432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №638/45/22за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №638/45/22, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 17.11.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО №305299, заборгованість за договором б/н від 02.07.2014 року у розмірі 11446 (одинадцять тисяч чотириста сорок шість) грн. 79 коп., вказавши у ньому на другій сторінці, що вірною адресою реєстрації боржника ОСОБА_1 є « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: