Ухвала суду № 116713510, 01.02.2024, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/92/24

У Х В А Л А

про відвід судді

"01" лютого 2024 р. суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А:

30.01.2024 року в провадження судді Ульяновського районного суду Терновенко А.В. надійшла позовна заява ОСОБА_1 (інтереси якого представляє адвокат Гончарук О.О.) до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

01.02.2024 року, до відкриття провадження у справі, представником позивача відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, у зв"язку з наявними обставинами, що виключають участь судді Терновенко А.В. при розгляді справи, подано заяву про відвід судді Терновенко А.В., у якій зазначив, що ОСОБА_1 знаходиться у дружніх відносинах із чоловіком головуючої у справі судді - Терновенком Р.М., а тому прийняте по справі рішення, яке б воно не було, буде викликати у відповідача сумніви в неупередженості та безсторонності як судді, та на цій підставі оскаржуватись.

Суд при розгляді даної справи дотримується вимог ст. 6 ч.1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод "кожен має право на справедливий розгляд його справи… незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків …".

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.2006р. у справі "Білуха проти України", від 28.10.1998р. у справі "Веттштайн проти Швейцарії", тощо) важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практикою ЄСПЛ та ст.ст. 33, 36, 39 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника позивача про відвід судді Терновенко А.В. задовольнити.

Відвести суддю Терновенко А.В. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Справу передати до канцелярії Ульяновського районного суду Кіровоградської області для визначення іншого судді, у порядку ч.3 ст.14, ст.33 ЦПК України.

Суддя: А. В. Терновенко