Ухвала суду № 116711483, 01.02.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/562/24

Провадження № 1-кс/761/1128/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

01 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників володільця майна адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72023000110000102 від 26.10.2023,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арештна майно вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- блокнот зеленого кольору з написом «Amore Mio»;

- лист формату а4 з чорновими записами;

- флеш носій чорно-червоного кольору із написом «Flash Voyager GT» (0012455 wan 120320671B);

- флеш носій чорно-червоного кольору із написом «Transend» (5460280409) 16 gb;

- флеш носій сріблясто-сірого кольору без маркувань та написів;

- флеш носій сріблясто-сірого кольору із написом комерційна база преміум із нанесеним номером 1535d5730d7c27;

- флеш носій сріблясто-сірого кольору із написом Kingston DT569 на 16 gb;

- блокнот чорного кольору із написом LAVSANNE із чорновими записами;

- блокнот сірого кольору із написом Корсунь-Шевченківська ХПП із чорновими записами;

- чорнові записи, документи, копії документів, а саме: масовий баланс для завода по производству лимоной кислоти из кукурузи. Гипс/серная кислота на 6 арк; оценка персонала для завода в границах проектирования на 1 арк; блок-схема технологического процесса на 1 арк; масовий баланс для завода по производству лимоной кислоти из кукурузи на 3 арк; масовий баланс для завода по производству лимоной кислоти из кукурузи на 3 арк; сумма по полю вага_нетто_кг на 2 арк; сумма по полю вага_нетто_кг на 2 арк; реєстр податкових накладних на 16 арк; чорнові записи «Био Газ» на 2 арк; чорнові записи «Группа Компаний Панда» на 1 арк; чорнові записи «Трейдинговая компания» на 1 арк; чорнові записи «Молочная Ферма» на 1 арк; чорнові записи «Завод» на 1 арк; чорнові записи «ХПП» на 1 арк; чорнові записи «Семейний завод» на 1 арк; чорнові записи на 4 арк; чорнові записи стосовно ТОВ «Біріт Фортуна К», ТОВ «Світанок», ТОВ «Біріт Н» на 1 арк; чорнові записи стосовно ТОВ «Біріт Фортуна К», ТОВ «Біріт Н», ТОВ «Агро Дніпро» на 1 арк; таблиця стосовно ТОВ «Біріт Фортуна К», ТОВ «Біріт Н», ТОВ «Світанок» із чорновими записами на 2 арк; чорнові записи «Світанок Мотовиловка» на 1 арк; реєстр витягів зареєстрованих земельних ділянок, які знаходяться в оренді ТОВ «Агро-Дніпро» із копіями витягів на 7 арк.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 05 лютого 2024 року о 11 год. 35 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1