Ухвала суду № 11670929, 08.10.2010, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.10.2010
Номер справи
2-7855
Номер документу
11670929
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2 -7855

2010 рік

У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2010 р. м. Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Шеметова Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ у м. Шахтарську Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни», -

В с т а н о в и в:

05.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ у

м. Шахтарську Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України

« Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 р., який набрав чинності 10.03.2010 р., справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них - суди розглядали у порядку цивільного судочинства ( п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України ).

Проте, згідно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" N 19-рп/2010 від 09.09.2010 року: 1. визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI, а саме: - пункт 2 розділу I: "Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., NN 35-37, ст. 446) виключити"; - пункт 2 розділу II: "Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства"; 2. Визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI; 3. Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі. На підставі Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" N 19-рп/2010 від 09.09.2010 року, керуючись п. 2 ч.1 ст. 15, п. 2 ч. 1 ст. 83, ст. 122 ЦПК України; ч.1 ст. 18 КАС України, суд У х в а л и в: Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у м. Шахтарську Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни». Зобовязати Державне казначейство м. Шахтарська та Шахтарського району Донецької області повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачену за квитанцією від 27.05.2010 р. на розрахунковий рахунок № 31411537700093, код ЄДРПОУ 34687038, МФО 834016, отримувач УДК у м. Шахтарськ, суму судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп.; та сплачену за квитанцією від 27.05.2010 р. на розрахунковий рахунок № 31216259700004, код ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, отримувач УДК в м. Донецьк ГУ ДКУ в Донецькій області суму витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в установленому законодавством порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Г.Шеметова

Часті запитання

Який тип судового документу № 11670929 ?

Документ № 11670929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11670929 ?

Дата ухвалення - 08.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11670929 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11670929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11670929, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 11670929, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11670929 відноситься до справи № 2-7855

Це рішення відноситься до справи № 2-7855. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11670928
Наступний документ : 11670930