Справа 3-2656/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2010 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Хомінець І.В. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Донецька УДАІ УМВС України в Донецький області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у М. Севєро Донецьк, Донецької області, працює ТОВ « Газтеплосервіс ЛТД», начальник дільниці, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
за ст. 18828 КУпАП,-
Права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені
ВСТАНОВИВ:
18.08.2010 року о 1015 годині в місті Донецьк, в якості посадової особи гр.. ОСОБА_1 не виконав вимогу Державтоінспекції, щодо огородження місця проведення дорожних робіт на вулично шляховій мережі, поблизу від перехрестя вул. Стратонавтів з вул. Артемівської. Вимога № 522 від 17.08.2010 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. ст. 18828 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі. .
Керуючись ст. 18828 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. на р/с 3311733670091, одержувач місцевий бюджет міста Зугреса, код ЭДРПОУ 24165154, банк одержувач: ГУ ДКУ у Донецькій області м. Донецька, МФО 834016, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 11670848, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2656/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: