Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/17792/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ "ЛЕВАДНИК" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Полтавській області /далі позивач, ГУ ДПС у Полтавській області/ звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ "ЛЕВАДНИК" /далі відповідач, ТОВ "ВБ "ЛЕВАДНИК"/ про стягнення податкового боргу з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ "ЛЕВАДНИК" у розмірі 56122,43 грн з: орендної плати юридичних осіб у розмірі 49900,12 грн та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 6222,31 грн /а.с. 1-6/.
Позов обґрунтований тим, що за ТОВ "ВБ "ЛЕВАДНИК" обліковується податковий борг із орендної плати юридичних осіб у розмірі 49900,12 грн та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 6222,31 грн. Вказана сума боргу виникла у зв`язку з несплатою відповідачем грошових зобов`язань, самостійно визначених відповідачем у податковій декларації з плати за землю за 2023 рік №9009454470 від 27 січня 2023 року та у податковій декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9009529544 від 27 січня 2023 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази.
Копія вказаної ухвали надіслана відповідачу на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань /а.с. 11-12/, проте не була вручена адресату з незалежних від суду причин /а.с. 36-39/.
За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.
Справу розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.
Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБ "ЛЕВАДНИК" (ідентифікаційний код 38194427) зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку як платник податків в ГУ ДПС у Полтавській області /а.с. 11-12/.
25 січня 2023 року ТОВ "ВБ "ЛЕВАДНИК" подано до контролюючого органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та / або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2023 рік, в якій ТОВ "ВБ "ЛЕВАДНИК" самостійно визначило до сплати орендну плату за 2023 рік у загальній сумі 149702,16 грн, в т. ч. щомісячно в сумі 12475,18 грн /а.с. 16-17/.
З урахуванням наявної переплати у сумі 0,60 грн виник податковий борг по терміну сплати 30 червня 2023 року у сумі 12474,58 грн, 30 липня 2023 року у сумі 12475,18 грн, 30 серпня 2023 року у сумі 12475,18 грн та 02 жовтня 2023 року у сумі 12475,18 грн.
Загальна сума заборгованості з орендної плати згідно вказаної податкової декларації, яка заявляється позивачем до стягнення у цій справі, - 49900,12 грн.
27 січня 2023 року ТОВ "ВБ "ЛЕВАДНИК" подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 рік, в якій ТОВ "ВБ "ЛЕВАДНИК" самостійно визначило до сплати податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2023 рік у загальній сумі 24890,50 грн, в т. ч. за І квартал у сумі 6222,63 грн, за ІІ квартал у сумі 6222,63 грн, за ІІІ квартал у сумі 6222,63 грн, за ІV квартал у сумі 6222,61 грн /а.с. 18-19/.
З урахуванням наявної переплати у сумі 0,32 грн виник податковий борг по терміну сплати 31 липня 2023 року, який заявляється позивачем до стягнення у цій справі, у сумі 6222,31 грн.
Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Порядок сплати податків і зборів встановлений Податковим кодексом України /надалі ПК України/.
Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Положеннями пункту 54.1 статті 54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з пунктом 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Статтею 266 ПК України визначено порядок обчислення та сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.
Згідно з підпунктом 266.7.5 пункту 266.7 статті 266 ПК України платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і не пізніше 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об`єкта/об`єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально.
Відповідно до пункту «б» підпункту 266.10.1 пункту 266.10 статті 266 ПК України податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.
Пунктом 286.2 статті 286 ПК України встановлено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму плати за землю щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають до відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, а надалі такий витяг подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Згідно з пунктом 287.1 статті 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році.
Відповідно до пункту 287.3 статті 287 ПК України податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
У встановлені Податковим кодексом України строки вказані суми грошових зобов`язань відповідачем не сплачені та загальна сума несплачених зобов`язань становить 56122,43 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями інтегрованої картки особового рахунку відповідача з орендної плати юридичних осіб /а.с. 20, 43-зворот - 44/ та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості /а.с. 21, 45-46/.
Заявлена позивачем до стягнення сума боргу в 56122,43 грн відповідає визначенню податкового боргу, наведеному у підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, а саме: "податковий борг" - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Податкова вимога не надсилається (не вручається), а заходи, спрямовані на погашення (стягнення) податкового боргу, не застосовуються, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.
Згідно з пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Полтавській області сформовано податкову вимогу форми "Ю" №0000013-1305-1631 від 18 квітня 2023 року на загальну суму боргу - 141809,57 грн /а.с. 15/, яку направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та вручено адресату 01 травня 2023 року /а.с. 14/.
Доказів оскарження цієї вимоги матеріали справи не містять.
Доказів повної оплати чи погашення відповідачем в інший спосіб спірної суми боргу в матеріалах справи також відсутні. Натомість, наявні у матеріалах справи копії інтегрованої картки особового рахунку відповідача свідчить про наявність у відповідача податкового боргу у загальній сумі 56122,43 грн /а.с. 20-21, 43-46/.
Таким чином, позовна вимога до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ "ЛЕВАДНИК" про стягнення податкового боргу на суму 56122,43 грн заявлена позивачем правомірно, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Оскільки позивач, який є суб`єктом владних повноважень, витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, не поніс, підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Керуючись статтями 6-9, 72-77, 211, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код ВП 44057192) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ "ЛЕВАДНИК" (вул. Олени Пчілки, буд. 25, м. Полтава, Полтавська область, 36002, ідентифікаційний код 38194427) про стягнення податкового боргу у загальній сумі 56122,43 грн задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ "ЛЕВАДНИК" грошові кошти за податковим боргом:
- орендної плати юридичних осіб у сумі 49900,12 грн (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот гривень дванадцять копійок) на бюджетний рахунок UA208999980334179812000016719, отримувач: УК у м. Полтаві / м. Полтава / 18010600, код отримувача: 38019510, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у сумі 6222,31 грн (шість тисяч двісті двадцять дві гривні тридцять одна копійка) на бюджетний рахунок UA098999980314090513000016719, отримувач: УК у м. Полтава / м. Полтава / 18010400, код отримувача: 38019510, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.І. Слободянюк
Судове рішення № 116707577, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/17792/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: