Рішення № 11670711, 21.09.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.09.2010
Номер справи
2-8646/2010
Номер документу
11670711
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

№ 2-8646/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Домолега Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, комунальний заклад «Харцизький притулок для дітей» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує, що у вересні 2009 року службою у справах дітей Харцизької міської ради виявлена сімя ОСОБА_5, яка має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в ЗОШ № 1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в ЗОШ № 19, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, відвідує дитячий заклад «Малиш». ОСОБА_1 з 10.12.2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_3. Від шлюбі мають малолітню доньку ОСОБА_8, яка в даний час проживає разом з батьком.. батько ОСОБА_6 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з дитиною не проживає. Батько в свідоцтві про народження ОСОБА_7 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з січня 2010 року перебувають на обліку в службі у справах дітей, як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах. Мати тривалий час не виконує, батьківських обовязків щодо виховання, утримання дітей, веде антигромадський спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями, не має коштів для існування, постійно змінює місце проживання, до теперішнього часу не зареєструвала народження сина в органах РАЦС. ОСОБА_7 постійно пропускав заняття у навчальному закладі без поважних причин, не забезпечений навчальними речами, до школи ходить неохайний.

Рішенням виконкому Харцизької міської ради № 170 від 17.03.2010 р. малолітня ОСОБА_6 тимчасово влаштована до сімї рідної баби ОСОБА_4., яка турбується про дитину та бажає бути призначеною опікуном над малолітньою ОСОБА_6. Батьки ОСОБА_6 надали письмову згоду на позбавлення їх батьківських прав у відношенні доньки.

Рішенням виконкому Харцизької міської ради № 169 від 17.03.2010 р. ОСОБА_7 був відібраний від матері ОСОБА_1 та в даний час перебуває у притулку для дітей м. Харцизька.

Недбале ставлення відповідачки негативно впливають на психологічний та фізичний стан дітей, їх виховання та розвиток. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої ОСОБА_6. Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей по 1/6 частини заробітку на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_6, на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_8, на користь ОСОБА_7 на особистий рахунок дитини. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку на користь ОСОБА_4 малолітню ОСОБА_6 залишити на вихованні та утриманні у ОСОБА_4 до призначення її опікуном над дитиною, малолітню ОСОБА_8 залишити на вихованні та утриманні у батька ОСОБА_3, малолітнього ОСОБА_7 передати органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради для подальшого влаштування дитини.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, у справі є акти про неможливість вручення їм судових повісток. У відповідності зі ст. 76 ч4 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник Комунального закладу «Харцизький притулок для дітей», проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, находить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_10.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_8 значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу НОМЕР_3 від 29.04.2010 р. видно, що ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 10.12.2004 року, актовий запис № 466.

З висновку акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_7 № 80 від 17.09.2009 року видно, що є підстави для надання подання до ОКМДД та СДД з проханням вчинити заходи до ОСОБА_1

З акту ВКМСД Харцизького МВ ГУМВС України Донецької області вбачається, що ОСОБА_6, 1996 року народження проживає з бабою ОСОБА_4 Батьки не займаються вихованням та навчанням дитини, не цікавляться долею та здоров»ям доньки, матеріальної допомоги не надають, мати бродяжить, зловживає спиртними напоями.

Рішенням Харцизької міської ради № 170 від 17.03.2010 р.ОСОБА_6, 1996 року народження тимчасово влаштована до сімї ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, до вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 19).

Рішенням Харцизької міської ради № 169 від 17.03.2010 р. малолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 негайно відібраний від матері ОСОБА_1 до вирішення питання про позбавлення матері батьківських прав, та тимчасово влаштований у притулок для дітей м. Харцизька до вирішення питання щодо подальшого влаштування дитини (а.с. 19).

З акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої ОСОБА_8 вбачається, що вона мешкає разом зі своїм батьком ОСОБА_3, умови для проживання дитини задовільні.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 602252 від 22.02.2010 р. видно, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.. 184 ч. 1 КУпАП.

З висновку органу опіки та піклування Харцизької міської ради № 578 від 07.06.2010 р. вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_6, 1996 року народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 та гр.. ОСОБА_2 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_6, 1996 року народження із стягненням аліментів на їх утримання.

Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей.

Відповідно до вимог ст..244 Сімейного Кодексу України при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує батьківських обовязків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2 не виконує батьківських обов”язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_6, не займаються утриманням дітей, не цікавляться їх долею, здоров»ям, що завдає шкоди розвитку дітей, тому відповідачі можуть бути позбавлені батьківських прав. До того ж судом встановлено, що відповідачі матеріально дітей не утримують, однак згідно чинного законодавства, позбавлення батьківських прав батьків дитини, не позбавляє її від матеріального утримання дитини, тобто від сплати аліментів.

Згідно постанови Кабінета Міністрів України №146 від 13.08.2009р « Про внесення змін до Постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2005р №1258 про розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ» слід стягнути з відповідачів по 60,00 грн.

Керуючись ст.ст. 167, 164, 165 , 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60,76, 213, 214, ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, комунальний заклад «Харцизький притулок для дітей» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку м. Харцизька Донецької області, у відношенні трьох малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харцизька Донецької області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харцизька Донецької області та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Харцизька Донецької області.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харцизька Донецької області у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харцизька Донецької області.

Малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, до призначення її опікуном над дитиною.

Малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради для подальшого влаштування дитини.

Малолітню ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на вихованні у батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, уродженки м. Харцизька Донецької області на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки АДРЕСА_1, аліменти на утримання онуки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, чи до зміни матеріального становища сторін .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, уродженки м. Харцизька Донецької області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, чи до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, уродженки м. Харцизька Донецької області на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на його утримання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок ОСОБА_7: № 39811 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в Харцизькому ТОБО № 5373/012.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харцизька Донецької області на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки АДРЕСА_1, аліменти на утримання онуки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, чи до зміни матеріального становища сторін .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в розмірі по 25,50 грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач місцевий бюджет м.Харцизька), та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 60,00 грн. з кожного (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів 22050001, отримувач Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550)

Рішення, у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11670711 ?

Документ № 11670711 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11670711 ?

Дата ухвалення - 21.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11670711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11670711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11670711, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 11670711, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11670711 відноситься до справи № 2-8646/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-8646/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11670710
Наступний документ : 11670713