Рішення № 11670689, 04.06.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-3793/2010р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі РАНКОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 6826 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вироком Харцизького міського суду Донецької області від 29.12.2009 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 3, 358 ч. 3 КК України. На протязі 2008 року відповідач працював водієм цеху без рельсового транспорту ВАТ «ХТЗ» та неодноразово, навмисно надавав в бухгалтерію підприємства звіти про використання грошових коштів, наданих на командировки з доданням фіктивних документів, які він придбав у невстановленої слідством особи, про нібито понесені ним витрати на проживання у готельних комплексах та послуги автостоянок, та будучи матеріально-відповідальною особою, протиправно привласнив ввірені йому грошові кошти на загальну суму 6826 грн., які він отримував в касі підприємства. Таким чином діями відповідача підприємству завдана матеріальна шкода у розмірі 6826 грн., яку просили стягнути з відповідача та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги, та дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, зобов’язався відшкодувати завдану шкоду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії вироку Харцизького міського суду Донецької області (а.с.5-12) від 29.12.2009 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3, 191 ч. 3 КК України.

Згідно зі ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що її завдала.

Відповідно до ст. 61 ч. 4 ЦПК України підставою визволення від доказування є вирок по кримінальній справі, що набрав чинності чи постанова суду по справі про адміністративне правопорушення обов’язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, у відношенні якої було постановлено вирок чи постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи скоєні вони даною особою.

На підставі викладеного, суд, беручи до уваги те, що діями ОСОБА_1 завдана матеріальна шкода ВАТ «ХТЗ» в сумі 6826 грн., що встановлено вироком суду від 29.12.2009 року, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 завдану шкоду у повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. 1166 ч. 1 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61 ч.4, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов  Відкритого акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харцизьку Донецької області на користь ВАТ «Харцизький трубний завод», 86700, м. Харцизьк, вул.. Патона, 9 т/р 26004156500 в ПАТ «Донгорбанк» в м. Донецьку, код банку 334970, код ЄДРПОУ 00191135 матеріальну шкоду у розмірі 6826 грн., а також судові витрати: держмито у сумі – 68,26 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 120 грн., всього – 7014,26 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: