Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
27 грудня 2023 року 640/1021/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ради прокурорів України, Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича, Офісу Генерального прокурора, Керівника Івано-Франківської обласної прокуратури третя особа: Прокуратура Івано-Франківської області, про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі,
в с т а н о в и в:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ради прокурорів України, Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича, Офісу Генерального прокурора, третя особа: Прокуратура Івано-Франківської області, про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/1021/20 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2020 року прийнято справу до провадження суддею Амельохіним В.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами та залучено в якості співвідповідача - Івано-Франківську обласну прокуратуру.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року виправлено описки шляхом зазначення вірного співвідповідача - Керівника Івано-Франківської обласної прокуратури.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року прийнято заяву про збільшення позовних вимог по справі.
12 липня 2023 року від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа №640/1021/20 на виконання Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 р. «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».
12 липня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Лиска І.Г.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 прийнято до свого провадження та вирішено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.236 КАС України, у зв`язку з несенням позивачем військової служби у складі Збройних Сил Україні, переведені на воєнний стан та здійснюють оборону України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості. До даного клопотання надано відповідні докази.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як вбачається з додатків до клопотання, позивач дійсно з 27.02.2022 по даний час продовжує нести військову службу у складі Збройних Сил України, що підтверджується витягом з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 27.02.2022 №4, витягом з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 27.04.2022 №56, довідки Військової частини НОМЕР_1 від 08.08.2023 №157, довідки Військової частини НОМЕР_1 від 08.08.2023 №3683.
Таким чином, перебування позивача на військовій службі, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст.236 КАС України, є підставою для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.
2. Провадження в справі №640/1021/20 зупинити у зв`язку з перебуванням позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до усунення зазначених обставин.
3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про факт припинення перебуванням позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції для можливість поновлення провадження у справі.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 116706537, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.12.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1021/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: