Ухвала суду № 116706220, 31.01.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

31 січня 2024 року Справа № 280/6925/23 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду по справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд.158-б, м. Запоріжжя, 69057; код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/6925/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 по справі №280/6925/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 01.08.2023 №33/28-4438 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій станом на 01.12.2019;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи із грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 01.08.2023 №33/28-4438, з урахуванням раніше виплачених сум;

- присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00грн (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 в адміністративній справі №280/6925/23 повернуто скаржнику.

Отже, 20.11.2023 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 по справі №280/6925/23 набрало законної сили.

14.12.2023 видано виконавчі листи по справі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.01.2024 задоволено заяву представника позивача, адвоката Молоткової Вікторії Василівни про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/6925/23.

Виправлено описку, допущену у пункті четвертому резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 по справі №280/6925/23, зазначивши в сумі присуджених до стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00грн в дужках прописом замість «одна тисяча гривень 00 копійок», вірно «одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок».

Виправлено помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 14.12.2023 у справі №280/6925/23 шляхом зазначення у графі «Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень» вірної резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 по справі №280/6925/23 «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд.158-б, м. Запоріжжя, 69057; код ЄДРПОУ 20490012) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00грн (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок)».

31.01.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача, адвоката Молоткової Вікторії Василівни про виправлення описки, допущеної у пункті третьому резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 12.01.2024 по справі №280/6925/23, а саме замість невірно вказаного «у справі №280/6925/22» вказати вірно «у справі №280/6925/23».

За приписами ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що у пункті третьому резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 12.01.2024 по справі №280/6925/23 допущено технічну описку, а саме замість правильного номеру справи у якій видано виконавчий лист «№280/6925/23» вказано «№280/6925/22».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 12.01.2024 по справі №280/6925/23.

Керуючись ст.ст.243,248,253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Молоткової Вікторії Василівни про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 12.01.2024 по справі №280/6925/23, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 12.01.2024 по справі №280/6925/23, абзац третій резолютивної частини надалі читати вірно: «3. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 14.12.2023 у справі №280/6925/23 шляхом зазначення у графі «Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень» вірної резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 по справі №280/6925/23 «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд.158-б, м. Запоріжжя, 69057; код ЄДРПОУ 20490012) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00грн (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок)».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Садовий