Ухвала суду № 116703693, 10.07.2023, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.07.2023
Номер справи
757/65747/19-ц
Номер документу
116703693
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/65747/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Асоціації незалежних експертів України «Укрексперт» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.02.2021 у справі за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача про допит у якості свідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я,місце проживання або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача про допит свідків, а саме, викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , щодо допиту в якості свідка ОСОБА_4 - слід відмовити, оскільки представник в своєму клопотанні не зазначив ні адресу, ані інших контактів свідка. Отже задоволення клопотання стосовно виклику свідка ОСОБА_4 буде суперечити ч.2 ст. 91 ЦПК України.

Разом з тим, представник відповідача подавав клопотання про витребування з Асоціації незалежних експертів України "Укрексперт" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 33) наступних доказів:-

- фінансову звітність (звітність про фінансовий стан/баланс) Асоціації за період з 2015 по 2020 роки включно за формою, затвердженою наказом Міністерства фінансів України «Про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності»;

- інформацію про залишки коштів на рахунку Асоціації станом на 30.10.2015, а також станом на 12.12.2019;

- інформацію про перебування на балансі Асоціації транспортних засобів (кількість, балансова вартість) станом на 30.10.2015, а також станом на 12.12.2019;-

- інформацію про кількість укладених клієнтських угод з Асоціацією, а також загальну суму отриманого прибутку від укладених договорів за 2015 та 2019 роки.

Представник відповідача обгрунтував клопотання тим, що запитувані документи мають важливе значення для справи та можуть спростувати твердження позивача про недобросовісні дії зі сторони Відповідача та твердження про безпідставність нарахованої йому та виплаченої заробітної плати.

Вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки представником відповідача були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання на 14 год. 30 хв. 23 серпня 2023 року у якості свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

клопотання представника відповідача - адвоката Пусєвої К.В. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Асоціації незалежних експертів України "Укрексперт" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 33) наступних доказів:-

- фінансову звітність (звітність про фінансовий стан/баланс) Асоціації за період з 2015 по 2020 роки включно за формою, затвердженою наказом Міністерства фінансів України «Про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності»;

- інформацію про залишки коштів на рахунку Асоціації станом на 30.10.2015, а також станом на 12.12.2019;

- інформацію про перебування на балансі Асоціації транспортних засобів (кількість, балансова вартість) станом на 30.10.2015, а також станом на 12.12.2019;-

- інформацію про кількість укладених клієнтських угод з Асоціацією, а також загальну суму отриманого прибутку від укладених договорів за 2015 та 2019 роки.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 год. 23 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 116703693 ?

Документ № 116703693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116703693 ?

Дата ухвалення - 10.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116703693 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116703693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116703693, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 116703693, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 116703693 відноситься до справи № 757/65747/19-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/65747/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116703692
Наступний документ : 116703694