Ухвала суду № 116703516, 01.02.2024, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/738/24

Справа № 754/13529/17

У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.

за участю секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.

без участі сторін

переглянувши рішення суду (вступна та резолютивна часттини) від 31.01.2024 року по цивілоьній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Клумба. У.А." до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест", Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2024 року позовні вимоги за вказаним вище позовом задоволено у повному обсязі.

Витребувано майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку № 124292 у ОСОБА_1 та повернути їх Товариству з обмеженою відповідальністю «Клумба.УА».

Зобов`язано Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій внести запис у Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг про володіння Товариством з обмеженою відповідальністю «Клумба.УА» торговельною маркою № 124292.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клумба. У.А." судові витрати у розмірі 33 600.00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клумба. У.А." судові витрати у розмірі 33 600.00 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з рішення суду (вступна та резолютивна частини), судом помилково було зазначено суму судових витрат, яка стягується з відповідачів на користь позивача, а саме 33 600.00 грн. замість вірної суми 21 600.00 грн.

Переглянувши рішення суду (вступна та резолютивна частини), керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Викласти 4 та 5 абзац вступної та резолютивної частини рішення суду від 31.01.2024 року по цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Клумба. У.А." до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест", Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, наступним чином:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клумба. У.А." судові витрати у розмірі 21 600.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клумба. У.А." судові витрати у розмірі 21 600.00 грн."

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя