Постанова № 116702261, 01.02.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
01.02.2024
Номер справи
613/2039/23
Номер документу
116702261
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №-613/2039/23 Провадження №-3/613/65/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2023 року о 16.36 год. на вул. Кооперативній, 6, в м. Богодухові, Харківської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки OPEL ASCONA д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 25 квітня 2023 року, чим повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із застосуванням спеціального технічного засобу «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу під відеозапис із застосуванням технічного засобу відеозапису нагрудної Bodi Cam № 2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, допустив зіткнення при зустрічному роз`їзді з автомобілем марки ВАЗ-2109 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та залишив місце дорожньо транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив п.п. 2.1 «А», 2.9 «А» ПДР України, п.п. 1.5, 13.3, 2.10 (А) ПДР України.

За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст. 122-4, 124, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаних вище адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 012665, № 012680, № 012666, № 289165 від 16 листопада 2023 року, копією актуогляду настан алкогольногосп`яніння звикористанням спеціальнихтехнічних засобівДрагеру №6810від 16листопада 2023року,відповідно доякого пробана алкогольпозитивна,кількість алкоголюстановить 2,93 проміле, схемою місця ДТП від 16 листопада 2023 року та фотознімком до неї, постановами Богодухівського районного суду Харківської області від 06 вересня 2021 року та 25 квітня 2023 року, актом огляду транспортного засобу від 16 листопада 2023 року з фотознімком до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколах.

В рішенні по справі «О,Галларан та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних прав, оскільки володіння та використання автомобілем є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілем та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» , ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

Санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачено накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

При накладенні стягнення за допущені адміністративні правопорушення, суд враховує положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких при одночасному розгляді справ щодо кількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, остаточне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким, у даному провадженні, є ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу правопорушника, який раніше, а саме: 25 квітня 2023 року притягувався Богодухівським судом Харківської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ступінь його вини, ступінь суспільної небезпеки, те, що дані правопорушення являються грубими порушеннями правил дорожнього руху та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх здоров`ю та життю, приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення, а саме за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилученням транспортного засобу .

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що на підставі постанови Богодухівського районного суд Харківської області від 06 вересня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортниими засобами на строк 3 (три) роки ( справа № 613/1342/21, провадження № 3/613/415/21).

Крім того, на підставі постанови Богодухівського районного суд Харківської області від 25 квітня 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік (справа №613/435/23, провадження № 3/613/181/23).

16 листопада 2023 року ОСОБА_1 вчинив нове правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, що свідчить про систематичне порушення порядку користування цим правом і є підставою для застосування приписів ст.30 КУпАП щодо приєднання до призначеного стягнення невідбутої частини стягнення у виді 2 років 7 місяців 19 днів позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винниму скоєнніадміністративних правопорушеньза ст. 122-4, ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 /ТРИ/ роки, без оплатного вилученням транспортного засобу.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднати ОСОБА_1 не відбуту частину стягнення, призначеного постановами Богодухівського районного суду Харківської області від 06 вересня 2021 року та 25 квітня 2023 року у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, визначивши остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34000 (тридцятьчотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, 7 (сім) місяців, 19 (дев`ятнадцять) днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA90899980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. ( шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 116702261 ?

Документ № 116702261 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 116702261 ?

Дата ухвалення - 01.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116702261 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116702261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116702261, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 116702261, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 01.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 116702261 відноситься до справи № 613/2039/23

Це рішення відноситься до справи № 613/2039/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116702258
Наступний документ : 116702262