Ухвала суду № 116702132, 29.01.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12592/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складіголовуючогосудді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні та спілкування з дитиною.

Ухвалою від11 серпня 2023рокупозовну заяву судприйняв дорозгляду тавідкрив загальне позовнепровадження усправі.

Ухвалою від 04 грудня 2023 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

29 січня 2024 року сторони подали до суду спільну заяву, в якій просять затвердити укладену між ними мирову угоду, судове засідання провести без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.207 ЦПК України).

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, перевіривши умови мирової угоди та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є не виконуваними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин провадження у справі належить закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.207, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 , за умовами якої:

1. ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 дійшли згоди визначити способи участі баби та діда у вихованні онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

а) встановити можливість систематичних побачень із дитиною у першу суботу місяця з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. неділі та у третю суботу місяця з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. неділі;

б) систематичні побачення, спілкування та відпочинок щороку два тижні літніх канікул без обов`язкової участі матері ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за межами її місця проживання;

в) п`ять днів зимових канікул;

г) 20 січня на день народження бабусі ОСОБА_1 ;

д) 24 квітня на день народження дідуся ОСОБА_2 ;

е) на другий день, а саме 29 липня, після дня народження онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зобов`язуються:

а) оплачувати витрати, пов`язані з переїздом та проживанням онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час реалізації ними права на контакт з онуком;

б) повідомляти ОСОБА_3 про місце перебування та стан здоров`я дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час реалізації ними права на контакт з онуком;

в) забезпечувати та організовувати дотримання онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , режиму дня, навчання, підготовки уроків, відвідування спортивно-оздоровчого комплексу, вивчення англійської мови та комп`ютерних курсів під час реалізації ними права на контакт з онуком;

г) повідомляти ОСОБА_3 про можливі зміни у спілкуванні з дитиною в межах встановленого мировою угодою способу участі баби і діда на контакт з онуком.

3. ОСОБА_3 зобов`язується:

а) не перешкоджати ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на

побачення з дитиною ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначені даною мировою угодою способи участі баби та діда у

вихованні онука;

б) повідомляти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стан

здоров`я дитини, або інші факти, які б слугували причиною незабезпечення на

спілкування з дитиною;

в) підготувати дитину до зустрічі з ОСОБА_1 та

ОСОБА_4 , а також зібрати необхідні речі, які знадобляться на час перебування

дитини у бабусі та дідуся.

4. 3а погодженням сторони можуть змінити визначені даною мировою угодою

способи участі баби та діда у вихованні онука.

5. ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та

ОСОБА_3 дійшли згоди, що судові витрати по даній справі кожна сторона

несе самостійно.

6. Сторони стверджують, що ними досягнуто згоди за всіма умовам цієї угоди,

їхні дійсні наміри, щодо подальших дій повністю відповідають зобов`язанням, які

вони беруть на себе згідно даної мирової угоди.

7. Дана мирова угода набирає чинності в порядку, визначеному ЦПК України.

8. Дана мирова угода прочитана ОСОБА_1 ,

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , зміст її сторонам зрозумілий

повністю, зауважень чи неузгоджених питань у сторін немає.

9. Дана мирова угода укладена в 4-х примірниках - по одному для кожної з сторін і один для передачі до Рівненського міського суду для приєднання до справи.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Роз`яснити, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

позивач - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Поштова, буд.2; код ЄДРПОУ 25675397.

Суддя