Ухвала суду № 116702101, 01.02.2024, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/2124/23

У Х В А Л А

01 лютого 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки про зміну предмета та підстав позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про повернення земельної ділянки та скасування рішень державних реєстраторів з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Захід Агро», ТОВ «Західна агровиробнича компанія" про повернення земельної ділянки та скасування рішень державних реєстраторів з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки.

01.02.2024 на адресу суду надійшла заява про зміну предмета та підстав позову.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки, представники відповідачів не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши заяву про зміну предмета та підстав позову, дійшов до наступного висновку.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Зміна підстав позову - це зміна фактичних обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, первинними позовними вимогами позивачки є вимоги про повернення земельної ділянки та скасування рішень державних реєстраторів з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки.

Під час зміну предмету позову позивачка заявляє вимогу про розірвання договору оренди землі від 01.04.2015 та додаткової угоди від 10.09.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624286900:03:001:0059.

Водночас, приписами ч.3 ст.49ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ухвалою суду від 04.12.2023 було прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Західна агровиробнича компанія", ТОВ "Захід Агро" про повернення земельної ділянки та скасування рішень державних реєстраторів з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки до розгляду та відкрито провадження у справі а також призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.01.2024 на 10:00 год.

04.01.2024 за клопотанням представника позивачки судове засідання по даній справі було відкладено на 01.02.2024 на 14:00 год.

Таким чином, заява про зміну предмета та підстав позову подана до суду менш ніж за 5 днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищевказане, оскільки заява представника позивачки про зміну предмета та підстав позову подана з порушенням строків, встановлених ч.3 ст.49 ЦПК України, то в її прийнятті слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 ЦПК України, суд

постановив:

відмовити в прийнятті заяви представника позивачки про зміну предмета та підстав позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про повернення земельної ділянки та скасування рішень державних реєстраторів з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки і повернути заяву представнику позивачки.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.