Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/3074/23
УХВАЛА
01 лютого 2024 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,
за участю секретаря Рассказової М.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, через представника адвоката Герасимова П.О., звернувся до суду з вказаним позовом, просив визнати за ним ( ОСОБА_1 ) право власності на 34/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 06 грудня 2023 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
За ухвалою суду від 08 січня 2024 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .
У підготовчому засіданні постало питання щодо необхідності витребувати з Бородянського архівного сектору архівного відділу Бучанської районної державної адміністрації Київської області завіреної належним чином копії рішення виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області № 206/06 від 27 жовтня 2011 року та інформації щодо виданих свідоцтв, на підставі вказаного вище рішення; з КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» завірену належним чином копію інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Герасимов П.О. не заперечував щодо витребування вказаних документів.
Відповідач Бородянська селищна рада свого представника в підготовче засідання не направила, просила провести розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.
Треті особи ОСОБА_2 та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар О.М. у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Бородянського архівного сектору архівного відділу Бучанської районної державної адміністрації Київської області завірену належним чином копію рішення виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області № 206/06 від 27 жовтня 2011 року та інформацію щодо виданих свідоцтв, на підставі вказаного рішення; з КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» завірену належним чином копію інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Бородянського архівного сектору архівного відділу Бучанської районної державної адміністрації Київської області:
-завірену належним чином копію рішення виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області № 206/06 від 27 жовтня 2011 року про заміну правовстановлюючих документів на домоволодіння АДРЕСА_2 (дозвіл на заміну вказаних документів надано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 );
-інформацію за період з 27 жовтня 2011 року по 26 січня 2022 року щодо виданих свідоцтв, на підставі рішення виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області № 206/06 від 27 жовтня 2011 року про заміну правовстановлюючих документів на домоволодіння АДРЕСА_2 ;
Витребувати з КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» завірену належним чином копію інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 01 лютого 2024 року.
СуддяМ. Герасименко
Судове рішення № 116700257, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 01.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/3074/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: