Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 350/126/24
Номер провадження 3/350/74/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2024 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; непрацюючої; РНОКПП НОМЕР_1 ;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першоюстатті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , маючи на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого сина, а саме: 29 грудня 2023 року близько 18 гол. 30 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи по вулиці І.Франка поблизу будинку ОСОБА_3 , розбив камінням вікно у її будинку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що дійсно її син робив вікно в будинку ОСОБА_4 . Про інцидент вона дізналася від поліції, син нічого не розказував. Натомість власними коштами, зібраними з коляди, самостійно відшкодував нанесені ним збитки. Профілактичну бесіду з сином провела, пообіцяв більше не вчиняти подібних дій. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_1 , оцінивши всі докази, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першоюстатті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виходячи з наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 992699 складеного 12 січня 2024 року (а.с. 1), в якому викладена суть адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_5 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першоюстатті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, її майновий стан та обставини що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у відповідності до санкції частини першоїстатті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до частини першоїстатті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись статями40-1,184,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першоюстатті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 2230101.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Сокирко Л.М.
Судове рішення № 116700090, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/126/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: