Ухвала суду № 116700050, 01.02.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5396/22

Провадження № 1-кс/346/124/24

УХВАЛА

про призначення захисника

01 лютого 2024 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 в кримінальномупровадженні внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 42022092010000045від 11.11.2022року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.1ст.366КК Українипро обраннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відноснопідозрюваного ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з клопотанням в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022092010000045 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Положеннями частин 1, 3 ст. 20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участьзахисника єобов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника (ч. 3 ст. 193 КПК України).

Відповідно довимог ч.1ст.49КПК Українислідчий,прокурор,слідчий суддячи судзобов`язані забезпечитиучасть захисникау кримінальномупровадженні увипадках,якщо відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. відповідно до вимог ст..12 КК України, злочин, передбачений ч.5 ст.191 КК України є особливо тяжким. Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні залучення захисника для захисту підозрюваного ОСОБА_4 не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, взявши до уваги, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки воно розслідується зокрема щодо особливо тяжкого злочину, передбаченого ст.. 191 ч.5 КК України, а також врахувавши положення ч.1 ст. 193 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що з метою забезпечення належного права на захист, необхідно доручити Західному міжрегіональномуцентру знадання безоплатноїправничої допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 49, 193, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Доручити Західному міжрегіональномуцентру знадання безоплатноїправничої допомоги призначити захисника для здійснення за призначенням захисту прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022092010000045 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Судовий розгляд клопотання призначено на 02.02.2024 року о 14:30 год.

Ухвала підлягає негайному виконанню відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України.

Копію ухвали для виконання надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Слідчий суддя : ОСОБА_1