Рішення № 11670004, 13.10.2010, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 2-2295/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Мілєйко Є.Д., при секретарі Ткаченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Кредитна спілка «Інтеграл» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 91/2/С від 12.06.2008 р. в сумі 4341 грн. 57 коп., заборгованість за відсотками за кредитним договором № 91/2/С від 12.06.2008 р. в сумі 15 155 грн. 19 коп., інфляційну суму в сумі 4254 грн. 19 коп., 3 % річних в сумі 522 грн. 52 коп. а також судові витрати, повязані зі зверненням до суду, посилаючись на те, що між Кредитною спілкою «Інтеграл» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 91/2/С від 12.06.2008 року на умовах поворотності, строковості, платності. На підставі цього кредитного договору позивачем надано відповідачу кредит в розмірі 5325,00 грн. строком на 12 місяців з 12 червня 2008 року по 12 червня 2009 року з платою за користування фінансовим кредитом із розрахунку 65 % річних. Відповідно до п.п. 3.3., 3.4. кредитного договору позивач повинен сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше останнього банківського дня поточного місяця, а також погасити кредит відповідно до графіку розрахунків, який є невідємною частиною договору.

Для забезпечення наданого відповідачу кредиту між позивачем та підприємством ЗАТ «Горлівський мясокомбінат» було укладено договір № Б-11/06/07-01 від 11 червня 2007 року щодо врегулювання відносин між спілкою та підприємством. Предметом цього договору є угода щодо утримання із заробітної плати та інших виплат позичальників щомісячного платежу для сплати процентів по кредиту та сум отриманого кредиту за кредитними договорами. Підприємством виконувалися зобовязання перед позивачем по відповідачу щодо утримання відповідного платежу за кредит з його заробітної плати та інших виплат шляхом перерахування коштів Підприємством на поточний рахунок КС «Інтеграл». Але відповідач був звільнений з підприємства після чого припинилася сплата процентів та повернення сум отриманого кредиту.

Відповідач порушив вказані умови кредитного договору і у встановлений строк не погасив суму кредиту та процентів за користування кредитом.

При цьому невиконання зазначених у попередньому абзаці зобовязань (щодо сплати кредиту та процентів) є безумовними підставами виникнення у Спілки права вимагати дострокового погашення кредиту у порядку, встановленому пунктом 6.2.1. кредитного договору.

Кредитною Спілкою «Інтеграл» систематично здійснювалося нагадування відповідачу про необхідність виконання договірних зобовязань за зазначеним кредитним договором в телефонному режимі. Але боржник незважаючи на обовязок сплати заборгованість за кредитом, вимоги кредитодавця не виконав.

Станом на 29.06.2010 р. заборгованість за кредитним договором (з урахуванням строкової заборгованості по відсотках за користування кредитом, штрафних санкцій, згідно кредитного договору та діючого законодавства України складає:

- заборгованість за кредитом 4341 грн. 57 коп.

- заборгованість за відсотками 15155 грн. 19 коп.

- інфляційна сума 4254 грн. 19 коп.

- 3% річних 522 грн. 52 коп.

Загальна сума боргу складає 24273 грн. 47 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги КС «Інтеграл» та підтвердила вищевикладені обставини.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала часткова та зокрема пояснила, що між нею і позивачем був укладений кредитний договір, на підставі якого вона отримала кредит у сумі 5325, 00 грн. В іншій частині позов не визнає, оскільки розмір нарахованих процентів дуже великий і в декілька разів перевищує суму кредиту.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № 91/2/С від 12.06.2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останній був наданий кредит у розмірі 5325,00 грн. (п.1.1. Договору), строком на 12 місяців з 12 червня 2008 р. по 12 червня 2009 року (п. 2.1. Договору), з платою за користування кредитом у вигляді процентів, які сплачуються щомісячно у визначені договором строки, із розрахунку 65% річних від суми залишку кредиту із фактичного строку користування кредитом (п. 3.1. Договору).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ОСОБА_1 узяті на себе зобовязання за кредитним договором № 91/2/С від 12.06.2008 р., не виконала і станом на 29.06.2010 року заборгованість перед Кредитною Спілкою становить 24273,47 грн., з них: заборгованість за кредитом 4341 грн. 57 коп.; заборгованість за відсотками 15155 грн. 19 коп.; інфляційна сума 4254 грн. 19 коп.; 3% річних 522 грн. 52 коп.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок. Якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 91/2/С від 12.06.2008 року в розмірі 24273,47 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 242,73 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 214-215, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь кредитної спілки «Інтеграл» (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на р/р 26509057928000 в АТ «УкрсибБанк» в м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 34604721) заборгованість за договором кредиту № 91/2/С від 12.06.2008 р. у сумі 24273 (двадцять чотири тисячі двісті сімдесят три) грн. 47 коп., а також судовий збір у розмірі 242 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: