Ухвала суду № 116699885, 31.01.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа №338/263/22

31 січня 2024 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №12022091120000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч.1 ст.199 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , у період часу з 01.04.2022 по 07.04.2022 й можливість вилучення на паперовому або електронному носії інформації з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що здійснює дізнання у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.04.2022 року під № 12022091120000019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч.1 ст.199 КК України.

З матеріалів кримінального провадження видно, що 06.04.2022 року до відділення поліції №2 від начальника СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП надійшло повідомлення про те, що на блок пості біля ГВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Скобичівка Богородчанської ТГ Івано-Франківської області було зупинено транспортний засіб марки «Fiat Scudo», номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 , який в багажному відділенні вище вказаного автомобіля перевозив 14 ящиків із незаконно виготовленими спиртними напоями.

Відповідно до висновків експерта марки акцизного податку для алкогольних напоїв, які були на вилучених пляшках, за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку для алкогольних напоїв, які знаходяться в офіційному обігу.

Допитаний ОСОБА_5 повідомив, що 06.04.2022 зранку він поїхав в м. Чернівці, де придбав спиртні напої, заплативши за них грошові кошти. Однак, ніяких накладних та чеків йому не надавали. Зі слів ОСОБА_5 на той час він користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

Для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, інформації, яка може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 .

Вказана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ та дасть змогу встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий подала заяву, якою клопотання підтримала, просила його задовольнити, розгляд клопотання просила провести без її участі.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не прибув.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 12022091120000019, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Нею обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.132, 160, 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ відділенняполіції №2(смт.Богородчани)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_3 абоза їїдорученням старшимоперуповноваженим та оперуповноваженимвідділення поліції№2(смт.Богородчани)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовийдоступ доречей тадокументів, зможливістю їхвилучення, якізнаходяться уволодінні операторамобільного зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що в АДРЕСА_2 , а саме: до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати виготовити на паперових або електронних носіях документи, що містять інформацію інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань абонента мобільного зв`язку, мобільний номер: НОМЕР_1 , у період часу з 01.04.2022 по 07.04.2022, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів зазначеним в ухвалі особам з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів та вказаної інформації на паперовому або електронному носії.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1