Ухвала суду № 116699851, 31.01.2024, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 288/3472/23

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

31 січня 2024 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,

розглянувши клопотання представника відповідача Чижикової Людмили Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №288/3472/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої одноразової матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022 рік в сумі 14886,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

30.01.2024 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 , в якому вона просить провести судове засідання, призначене на 07.03.2024 року о 12 год 00 хв у режимі відеоконференції з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Відповідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Отже, задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

У клопотанні представник відповідача ОСОБА_2 просить доручити забезпечення проведення відео конференції Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції вищевказаного суду, зала судових засідань, яка технічно обладнана для проведення судових засідань в режимі відеоконференції на 12-00 год. 07.03.2024 року зайнята у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції іншої справи.

Тому, оскільки у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного о 12-00 год. 07.03.2024 року суд відмовляє представнику відповідача у задоволенні її клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.