Ухвала суду № 116699692, 23.01.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 279/8145/23

2/296/719/24

У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Житомиробленерго» про стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

1. 13.12.2023 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області через підсистему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - позивачі) до АТ «Житомиробленерго» (далі - відповідач), підписаний та поданий представником позивачів - адвокатом Довгалюком Р.О., в якому позивачі просили:

(і) стягнути з АТ «Житомиробленерго» на користь ОСОБА_1 200 000,00 грн моральної шкоди;

(іі) стягнути з АТ «Житомиробленерго» на користь ОСОБА_2 100 000,00 грн моральної шкоди;

2. Встановлено, що позовна заява, яка подана представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатом Довгалюком Р.О. не відповідає вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки представник не зазначив у позовній заяві поштові індекси позивачів та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивачів та відповідача.

3. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Позивач має усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, що має відповідати вимогам, передбаченим статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а також її копії для відповідача.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підписану та подану представником позивачів - адвокатом Довгалюком Р.О., залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачами недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова