Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/174/24
провадження № 2-о/166/9/24
категорія: 17
Рішення
іменем України
смт. Ратне 01 лютого 2024 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Велимченська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22 січня 2024 року звернувся до суду із заявою, у якій зазначив, що 12 вересня 2007 року його батько ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений Велимченською сільською радою та зареєстрований за №171, згідно якого заповів заявнику ОСОБА_1 все своє майно, в тому числі і земельні ділянки, належні йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №025407 та Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0138972.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі і на зазначені вище земельні ділянки. Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті батька, заявник звернувся до нотаріуса з оформленням спадкових прав, однак в процесі вивчення нотаріусом документів, було виявлено, що прізвище батька заявника у свідоцтві про його смерть зазначене як ОСОБА_3 , в той час як у правовстановлюючих документах на належне батькові спадкове майно, а також у свідоцтві про народження заявника, прізвище його батька ОСОБА_4 .
Вищезазначені розбіжності у написанні прізвища виникли у зв`язку із допущенням помилки ( ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 ) при видачі батькові паспорта громадянина України, та в подальшому, як наслідок було помилково зазначено прізвище батька і в заповіті та у свідоцтві про його смерть.
Встановлення юридичного факту необхідне заявнику для оформлення всіх документів для отримання спадщини.
Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є сином ОСОБА_2 , а також встановити факт належності його батькові ОСОБА_2 . Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №025407, виданного Велимченською сільською радою 17.11.2002 року та Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ВЛ №0138972, виданного Ратнівською районною державною адміністрацією 02.09.1997 року на ім`я ОСОБА_2 .
У судове засідання учасники справи не з`явилися, скерували заяви про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.
У відповідності з пунктом 1) ч.1 ст.315 ЦПК України, судовим порядком може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
Дослідженими доказами підтверджується обставина, що заявник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: копією паспорта заявника, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , копією заповіту від 12 вересня 2007 року, посвідченого Велимченською сільською радою та зареєстрований за №171, довідкою Велимченської сільської ради Ковельського району Волинської області №6 від 05 січня 2024 року, копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 .
Крім того, відповідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що прізвище батька заявника у свідоцтві про його смерть серії НОМЕР_1 зазначене ОСОБА_3 , в той час як у правовстановлюючих документах на належне йому спадкове майно, зокрема у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №025407 та сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0138972, а також у свідоцтві про народження заявника прізвище батька ОСОБА_4 .
Належність батькові заявника вищевказаних правовстановлюючих документів підтверджується дослідженими доказами, а саме: копією паспорта заявника, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , копією заповіту від 12 вересня 2007 року, посвідченого Велимченською сільською радою та зареєстрований за №171, довідкою Велимченської сільської ради Ковельського району Волинської області №6 від 05 січня 2024 року, копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №025407 та копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ВЛ №0138972.
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки це надасть змогу йому отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №025407, виданого Велимченською сільською радою 17.11.2002 року та Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ВЛ №0138972, виданого Ратнівською районною державною адміністрацією 02.09.1997 року на ім`я ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя Лях В.І.
Судове рішення № 116698509, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 01.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/174/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: