Ухвала суду № 116697826, 01.02.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

01 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/5207/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтекс", м.Харків про стягнення коштів 515 298,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтекс" про стягнення заборгованості 515 298,81 грн. зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по просп. Лозовенківському, 23, у м.Харкові відповідно до договору оренди землі №50 від 24.12.2004 за період з 17.03.2019 по 28.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2023 відкрито провадження у справі № 922/5207/23; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.01.2024.

Протокольною ухвалою від 17.01.2024 відкладено підготовче засідання на 31.01.2024 о 09:50.

Протокольною ухвалою від 31.01.2024 відкладено підготовче засідання на 14.02.2024 о 13:15.

Після судового засідання 31.01.2024 від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№2783), в якому просить пренести судове засідання призначене на 31.01.2024 на іншу дату та продовжити строк відповідачу для надання відзиву.

В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача вказує на те, що у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, підприємство відповідача майже не працює. Для надання відзиву були зроблені відповідні запити для отримання підтвердження оплати підприємством орендної плати за землю, відповіді на які досі не отримані, з огляду на що не має можливості надати обґрунтований відзив на позовну у визначені судом строки.

Вирішуючи подане клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку, суд зазначає наступне.

Ст. 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ч. 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Підсумовуючи викладене, з метою забезпечення принципів диспозитивності та змагальності сторін, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст. 119, 165, 234-235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтекс" про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтекс" строк на подання відзиву, встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі до 13.02.2024р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 01.02.2024.

СуддяС.Ч. Жельне