Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"31" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/5722/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Артема Замніуса, про проведення судових засідань у справі №5023/5722/11 в режимі відеоконференцій у справі
за заявою Фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича
до Фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 22.11.2011 фізичну особу-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.
Ухвалою суду від 14.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора та скарги (вх. № 15149 від 29.06.2021) Астафурової Л.В. на дії арбітражного керуючого Ткаченка О.А. відкладено на 01 лютого 2024 року о(б) 11:30
До суду через кабінет системи "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 , адвоката Артема Замніуса, надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд забезпечити проведення судових засідань по справі №5023/5722/11 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: vkz.court.gov.ua.
Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1, 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє заяву представника Астафурової Л.В. про участь у справі №5023/5722/11 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Артема Замніуса, про проведення судових засідань у справі №5023/5722/11 в режимі відеоконференцій задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на "01" лютого 2024 р. о 11:30 та наступні судові засідання у справі №5023/5722/11 за участю представника ОСОБА_1 , адвоката Артема Замніуса, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 31.01.2024.
Суддя Яризько В.О.
Судове рішення № 116697807, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5722/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: