Ухвала суду № 116697305, 25.01.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2592/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» б/н від 02.01.2024 р. (вх. № 60 від 02.01.2024 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Київська, 8-В)

до Комунального підприємства «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ ЦЕНТР» Славутицької міської ради (07101, Київська обл., м. Славутич (з), Київський квартал, буд. 14),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (14000, Чергінівська обл., м. Чернігів, вул. Гонча, буд. 40),

про стягнення 822301,08 грн. заборгованості за договором № 420083583 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 30.12.2022 р., у тому числі 770472,37 грн. заборгованості, 43469,52 грн. пені, 4599,18 грн. 3% річних, 3760,01 грн. інфляційних втрат,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Невечера С.О.

Представники сторін: не з`явився;

від заявника (позивача): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ до Комунального підприємства ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ ЦЕНТР Славутицької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО, про стягнення 822301,08 грн. заборгованості за договором № 420083583 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 30.12.2022 р., у тому числі 770472,37 грн. заборгованості, 43469,52 грн. пені, 4599,18 грн. 3% річних, 3760,01 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.12.2023 р. позовні вимоги було задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ ЦЕНТР Славутицької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ 770472,37 грн. основного боргу, 41544,89 грн. пені, 4599,18 грн. 3% річних, 3760,01 грн. інфляційних втрат, 6152,83 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.12.2023 р. було повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ сплачену суму судового збору у розмірі 6152,83 грн., який було зараховано в дохід бюджету згідно платіжного доручення № 2845 від 21.08.2023 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 911/2592/23.

02.01.2024 р. через систему «Електронний суд» від ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі б/н від 02.01.2024 р. (вх. № 60 від 02.01.2024 р.), відповідно до якої товариство просить суд виправити описку у вказаній ухвалі Господарського суду Київської області від 11.12.2023 р. у справі № 910/2592/23 та зазначити вірну дату платіжного доручення № 2845, а саме 21.08.2023 р. замість вказаної в ухвалі дати 23.08.2023 р. Поряд з цим, стягувач просить суд провести розгляд даної заяви без участі його представника.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.01.2024 р. було призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 911/2592/23 на 25.01.2024 р.

Представники заявника, відповідача та третьої особи у судове засідання 25.01.2024 р. не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача б/н від 02.01.2024 р. (вх. № 60 від 02.01.2024 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі за відсутності представників учасників процесу.

Розглянувши вказану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Як вбачається із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», останнє просить суд виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 11.12.2023 р. у справі № 911/2592/23, зазначивши вірну дату платіжного доручення № 2845, а саме замість « 23.08.2023 р.» вказати « 21.08.2023 р.».

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 11.12.2023 р. про повернення судового збору у справі № 911/2592/23 було допущено описку в пункті 1 резолютивної частини даної ухвали, а саме замість вірної дати платіжного доручення № 2845 « 21.08.2023 р.» зазначено « 23.08.2023 р.».

За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Поряд з цим, згідно з ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» б/н від 02.01.2024 р. (вх. № 60 від 02.01.2024 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» б/н від 02.01.2024 р. (вх. № 60 від 02.01.2024 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 11.12.2023 р. у справі № 911/2592/23, зазначивши у пункті 1 резолютивної частини ухвали вірну дату платіжного доручення № 2845, а саме замість « 23.08.2023 р.» читати « 21.08.2023 р.».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 11.12.2023 р. у справі № 911/2592/23.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.02.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна