Ухвала суду № 116697233, 30.01.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1137/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировичадо Фермерського господарства «Ферма Равликів 2019»про зобов`язання повернути майноза участю представників

позивача: відповідача:Грет Я.П. - контракт від 28.06.2023; не з`явились встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1137/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича (далі - позивач) до Фермерського господарства «Ферма Равликів 2019» (далі - відповідач) про зобов`язання відповідача повернути позивачу 8768 кг равлика Helix Aspersa Muller в товарному стані зафіксованому на 01.02.2023 (вимоги в редакції викладеній в клопотанні від 27.11.2023 (вх. № суду 22162/23 від 28.11.2023).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2024 відкладено судове засідання по справі на 30.01.2024 о 09:40.

У встановлений судом строк позивач подав до суду відповідь на відзив від 03.01.2024 (вх. № суду 283/24 від 09.01.2024), які помилково назвав запереченнями на відзив та відповідь на відзив від 12.01.2024 (вх. № суду 703/24 від 17.01.2024), які помилково назвав запереченнями на відзив.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте у поданій ним до суду заяві від 30.10.2023 (вх. № суду 20599/23 від 01.11.2023), просив суд слухати дану справу без його участі та відмовити в задоволені позову повністю.

Оскільки позивачем подано відповідь на відзив, яке він помилково назвав запереченнями на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст. 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання. Повідомити сторін, що розгляд справи буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 27.02.2024 о 15:30.

2. Подати позивачу до суду докази, які підтверджують набуття у власність спірного майна, яке позивач просить витребувати у відповідача або набуття в користування цього майна та докази того, що позивач передав відповідачу вказане майно на зберігання на виконання умов договору від 03.12.2022 № 1-3/1222 про надання послуг.

3. Подати відповідачу заперечення на відповідь на відзив до 20.02.2024. В разі подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу у справі.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк