Ухвала суду № 116697231, 30.01.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2713/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністраціїдо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачаАкціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування рішення про її державну реєстрацію та повернення її на користь державиза участю представиків

прокурор: позивача:Білоконь І.А. - посвідчення від 01.03.2023 № 069065; не з`явились;відповідача: третьої особи:Косарецьков В.М. - адвокат, довіреність від 09.01.2024; Семко В.Ю. - адвокат, ордер від 16.08.2023 серія АІ № 1443840встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2713/23 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (далі - позивач) до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (далі - третьої особи) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування рішення про її державну реєстрацію та повернення її на користь держави.

Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 19.12.2023, відкладено підготовче судове засідання по справі на 30.01.2024 о 10:30.

У встановлений судом строк відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив від 23.01.2024 (вх. № суду 793/24 від 23.01.2024).

Прокурор подав до суду заяву від 29.01.2024 (вх. № 837 від 29.01.2024) про зміну предмета позову.

В судове засідання з`явились прокурор, представники відповідача та третьої особи.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання його представник був повідомлений на минулому судовому засіданні під підпис.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 20.02.2024 о 15:30.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення чи заперечення щодо поданої прокурором заяви від 29.01.2024 (вх. № 837 від 29.01.2024) про зміну предмета позову.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк