Ухвала суду № 116697199, 30.01.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.01.2024Справа № 910/17406/23Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ТРАНСНАЦІОНАЛЬНА ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА НАФТОВА КОМПАНІЯ "УКРТАТНАФТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАЦІЙНА КОМПАНІЯ "РОЗА ВІТРІВ"

про стягнення 1 271 895,38 грн

за участю представників:

від позивача: Сухорук А.М.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ТРАНСНАЦІОНАЛЬНА ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА НАФТОВА КОМПАНІЯ "УКРТАТНАФТА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАЦІЙНА КОМПАНІЯ "РОЗА ВІТРІВ" про стягнення 1 271 895,38 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №2344/2/2118 від 04.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 12.12.2023.

06.12.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.12.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 12.12.2023 представники учасників судового процесу не з`явилися.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.12.2023 відклав підготовче засідання у справі № 910/17406/23 на 30.01.2024.

29.01.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

30.01.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли пояснення по суті клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог та клопотання про проведення судового засідання без участі представника.

У підготовче засідання 30.01.2024 представник відповідача не з`явився, направив клопотання про проведення судового засідання без участі представника.

У підготовчому засіданні 30.01.2024 представник позивача підтримав надане клопотання та просив суд залишити позов в частині стягнення 1 264 686,42 грн без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачем на підставі до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України подано заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про стягнення 1 264 686,42 грн.

Судом встановлено, що клопотання про залишення позову без розгляду підписано представником позивача - Михайленко Анастасією Миколаївною.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду від імені Публічного акціонерного товариства "ТРАНСНАЦІОНАЛЬНА ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА НАФТОВА КОМПАНІЯ "УКРТАТНАФТА".

З огляду на наведене, оскільки має місце подання позивачем заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та така заява підписана від імені позивача адвокатом Михайленко А.М., який діє на підставі довіреності №14/03-17 від 27.12.2023, суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства "ТРАНСНАЦІОНАЛЬНА ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА НАФТОВА КОМПАНІЯ "УКРТАТНАФТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАЦІЙНА КОМПАНІЯ "РОЗА ВІТРІВ" в частині стягнення 1 264 686,42 грн.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на підстави залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, то повернення судового збору за розгляд справи не здійснюється.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ТРАНСНАЦІОНАЛЬНА ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА НАФТОВА КОМПАНІЯ "УКРТАТНАФТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАЦІЙНА КОМПАНІЯ "РОЗА ВІТРІВ" в частині стягнення 1 264 686,42 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 01.02.2024.

Суддя О.В. Гулевець