Ухвала суду № 116697186, 30.01.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.01.2024Справа № 910/18134/23Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІ КОВБАСИ"

до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації

про стягнення 20 196 724,30 доларів США, що еквівалентно 590 853 149,58 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІ КОВБАСИ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення 20 196 724,30 доларів США, що еквівалентно 590 853 149,58 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що в період з 24.02.2022 по 17.06.2022 військовослужбовці Російської Федерації проникли на територію ТОВ «Перша зернова компанія» за адресою: Херсонська область, Херсонський р-н с. Чорнобаївка, вул. Промислова, 1 та заволоділи обладнанням, що перебувало у приватній власності ДП ВАТ «Івано-Франківський м`ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси», та яке було на зберіганні у ТОВ «Перша Зернова Компанія», внаслідок чого позивачу завдано збитків у сумі 590 853 149,58 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.12.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/18134/23, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 30.01.2024.

18.12.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

У судове засіданні 30.01.2024 представники позивача та відповідача не з`явились.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачем на підставі до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України подано заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що клопотання про залишення позову без розгляду підписано представником позивача - Войцехівським Олександром Володимировичем (ордер серія АІ №1500659 від 24.11.2023).

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від імені Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІ КОВБАСИ".

З огляду на наведене, оскільки має місце подання позивачем заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та така заява підписана від імені позивача адвокатом Войцехівським Олександром Володимировичем, який діє на підставі ордеру серія АІ №1500659 від 24.11.2023, суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення без розгляду позову Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІ КОВБАСИ".

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на підстави залишення позову без розгляду, то повернення судового збору за розгляд справи не здійснюється.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІ КОВБАСИ" до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення 20 196 724,30 доларів США, що еквівалентно 590 853 149,58 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 01.02.2024.

Суддя О.В. Гулевець